Исламистская группировка ИГИЛ, в гробе июня провозгласившая создание халифата на отвоеванных территориях Ирака, получает капитальный отпор со сторонки взявшихся консолидироваться внутрииракских сил. В монолитный стан по войне с экстремистами вступили также региональные державы и Вест, в первую очередность — США. Настолько, 16 августа американские ВВС навили 9 ударов по боевикам ИГИЛ в районе Эрбиля и крупнейшей дамбы Ирака в районе Мосула, недавно забранных исламистами.
Реакцией на деяния США в Ираке стало обвинение международного сообщества в политике «двойных стандартов» со сторонки сирийской оппозиции в мурле Национальной Коалиции. Сирийские повстанцы, заключительные два года вырванные вести боевые деяния не всего против сил порядка, однако и боевиков ИГИЛ, призывают Вашингтон навить удары по позициям исламистов в Сирии. Однако Барак Обама продолжает держаться позиции отказа от непосредственного вмешательства в сирийский конфликт. Тем временем в Сирии силы порядка усилили удары по позициям исламистов на северо-востоке стороны, где ИГИЛ продолжает уничтожать миролюбивое народонаселение, пробующее противостоять им.
На канале Al Jazeera 16 августа состоялось обсуждение спроса о вероятном воздействии заключительных иракских событий на развитие конфликта в Сирии. «Ворог моего ворога — мой дружок?Изображает ли ИГИЛ в Сирии «другом» для Вашингтона, выступающего на палестине оппозиции?» — подобный проблема был задан участникам обсуждения. По воззрению Бассама Имади, бывшего сирийского посла в Швеции, отколовшегося от порядка в 2011 г., ИГИЛ доколе не воспринимается США будто «враг». Филлис Беннис, директор Института политических изысканий в США, в свою очередность, отметила, что «у США дудки дружков, у США жрать интересы».
Необходимо разуметь, что для исламистов — в отличие от США — не бытует граней между Ираком и Сирией. Невозможно рассматривать деятельность ИГИЛ в этих местностях в отрыве дружок от дружка. Невозможно биться с иракскими боевиками и параллельно «в своих интересах» выступать против сил, какие результативно противостоят боевикам на сирийской территории — этот результативный отпор исходит собственно со сторонки «неудобного» Вашингтону режиму Башара Асада в обстоятельствах, когда «умеренная» оппозиция последовательно демонстрирует свое бессилие в противостоянии исламистам. Невозможно также поставлять вооружение этой «умеренной» оппозиции и не разуметь, что оно может влететь в десницы ИГИЛ, орудующих будто в Сирии, настолько и в Ираке. Однако ситуация, выработавшаяся ныне в двух местностях, взаправду отличается для Вашингтона: Багдад изображает партнером США в регионе, в частности — в области безопасности, Дамаск представляется «недружественным». Сотрудничество американцев с порядком Асада в войне с ИГИЛ, угрожающих региональной и интернациональной безопасности, на ныне представляется крайне маловероятным сценарием.