О национализме для чайников

Националисты окрестили заключительные события в Крыму и Донбассе — Русской весной. И не невзначай. Уж не знаю, что эти события принесут русским и России, однако для националистов это — самая взаправдашняя Весна.
Теоретики, ещё вчера пробавлявшиеся статейками в третьесортных газетках и нывшие в бложиках на свою нищета, нонче выпускают по три книжки в месяц, не вылезают из телевизора и прямо-таки лоснятся от жира и самодовольства. Философы вперебой предлагают вниманию почитанной публики проекты Новоиспеченной Русской Идеологии с идиотскими званиями вроде Русский Национальный Социализм. И не кумекайте, что под социализмом тут подразумевается коллективная собственность на оружия производства, уничтожение эксплуатации человека людом или алкая бы верное распределение выделываемого провианта — ни в коем случае. Не-не-не. Попросту слово прекрасное — социализм. Субъекта, оно особо ничего и не означает, зато созвучно извечно присущему Русским Людам Мессианскому Духу.
Что за Дух?Давай, он связан с Геном Справедливости, какой издревле присутствует в Русской Крови. Что, вы и про Ген Справедливости не слыхали?О, я вам сейчас вдолблю. Это подобный Код в Дольний Цивилизационной Матрице. И Русь-Матушка — его Носитель. А полячишки, жиды и русские, подкупленные плутоватой аглицкой королевой, пробуют этот Код стереть из Цивилизационной Матрицы. Дабы низвести Человечество до звериного субъекта порядка психики, разумеете?А Русский Народ призван воспрепятствовать таковому низведению Человечества, это его, Русского Народа, Природная Данность и Историческая Долг.
Вновь не разумеете?Ага вы, батенька, не иначе будто русофоб. Пойди, поскачи, майдаун тупорылый, и спой ла-ла-ла!
Весна принесла популярность не всего нынешним философам-националистам, однако и классикам этого течения политической мысли. Вновь в почёте Ильин, Бердяев, Флоренский и прочие заплетальщики. Ильину даже прощается преклонение перед Гитлером — давай наименовал филозоф германский фашизм здоровым явлением и что?Покумекаешь, давай ошибочка вышла!Зато будто он интернационалистов-христопродавцев обличал — заслушаешься!Вот цитатка, даже не выбирал особенно, методом тыка нашёл:
Денационализируясь, человек теряет доступ к полнейшим колодцам духа и к освященным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни век национальны: в них заложены и жительствуют круглые века всенародного труда, страдания, борьбы, созерцания, молитвы и мысли.
Оценили могуществу аргументов?! Полнейшие Колодцы Духа!Освящённые Огни Жизни!Это даже круче, чем Дольная Матрица с Геном Справедливости!И ведь испробуй свидомому националисту взговорить, что резона в таковских речениях — ноль. Тебя сходу в Бездуховности обвинят)
Огорчительно видать, что многие товарищи не выдерживают напора этой бредятины и потихоньку прогибаются, начинают соглашаться с националистами. Мол, плох всего буржуазный национализм, а иные, важнецкие националисты — нам не враги. Мол, интернационализм нам не надобен, ведь свою национальную цивилизацию забывать нельзя. Мол, позорно быть Иванами, не помнящими родства и всё такое… Товарищам невдомёк, что никакого национализма, кроме буржуазного, в натуре не бытует. Товарищам невдомёк, что интернационалисты не призывали и не призывают отнекиваться от национальной культуры. Товарищи не разумеют разницы между пролетарским интернационализмом и буржуазным космополитизмом. Что же, просветим товарищей.
Для азбука — о национализме.
Национализм, товарищи, это не любовь к своей Отчизне и культуре. Национализм — это таковая буржуйская сказочка, призванная вынудить вас гоняться своими ногами по буржуйским делам. Мол, буржуйские девала — это дела всей нации!Буржуйские интересы — это общенациональные интересы. Между тем, никаких общенациональных интересов в классовом обществе дудки и быть не может. Нация — что бы там националисты ни буровили — это не какое-то сакральное, бессмертное, внеисторическое явление. Это всего-навсего единство людей, возникшая на базе одинаковости языка, территории, экономической жизни и психического порядка, проявляющегося в одинаковости культуры(благодарствую товарищу Сталину за наше безоблачное малолетство за таковое аккуратное, ёмкое и чеканное атрибут). И единство эта — весьма неоднородная.
Примерно, жрать я и жрать Михаил Прохоров. Мы с Михаилом относимся к одной нации(живём на одной территории, болтаем на одном языке, участвуем в одной экономике), однако к неодинаковым классам(у нас с ним неодинаковые места в системе коллективного производства, мы по неодинаковому получаем причитающуюся нам долю коллективного изобилия, не болтая уж о том, что пай Михаила будет на несколько распорядков непоменьше моей доли). Что из этого вытекает?А то, что наши с Михаилом экономические интересы велико разнятся и зачастую — диаметрально обратны. Примерно, Михаилу, какой помаленьку банчит с заграницей, выгодно, дабы наш расейский рупь стоил погрошовее — Михаил продаёт собственный товарец за баксы и евро, а зарплату своим работникам платит в рублях. А вот мне, представителю пролетария класса, какой живёт с того, что продаёт собственный труд таковским вот михаилам, ослабление целкового бездоходно категорически: выйдет, что на свою зарплату я возьму крохотнее, а мне и настолько не очень-то на прожитуху хватает.
Другой момент. По взаимоотношению к Михаилу и ему подобным буржуЯм я выступаю будто продавец — пру на базар товар, свою рабочую могуществу. И мне выгодно загнать этот товар подороже, а буржуЯм выгодно взять его погрошовее. И девало тут не в том, что буржуи — таковские вот мерзавцы. Выговор идёт об объективных интересах. У любого покупателя объективный заинтересованность — взять погрошовее. Идёт выговор о хлебушке в булочной, стиральной машинке, новоиспеченном пальто или рабочей могуществе — всякий покупатель влечется потратить покрохотнее своих кровных. В случае с рабочей насильно проблема в том, что цену на этот товар определяет не продавец, а покупатель, собственник оружий производства. И покупатель, ясен пень, норовит платить покрохотнее.
Кое-какие товарищи в настоящем спросе уповают на Держава. Мол, Держава Надлежит Следить, Дабы Всё Было По Справедливости!А если не следит, то это — Аховое Государство. Надобно голосовать против Путина(будто вариант — ЗА Путина)и всё наладится. Сие упование происходит от непонимания сути царства. Основная задача царства — не наведение повсеместно Справедливости, однако защита интересов правящего класса. А правящий класс в наших палестинах — те самые буржуи-прохоровы. Оттого держава и орудует в интересах прохоровых. Отсюда — инфляция, рост тарифов ЖКХ, повышения пенсионного возраста, завоз в сторону ватаг нищих гастарбайтеров, эт сетера, эт сетера. Обратите внимание: всё перечисленное — не безукоризненно российские проблемы, а проблемы ЛЮБОЙ капстраны.
Адов видение любого прохорова — что наёмные работники таки осознают свои экономические интересы и возьмутся их солидарно отстаивать. Выговорим, люд определённой специальности соединятся в профсоюз и возьмутся сами определять цену за свою рабочую могуществу. Дабы этого не случилось, у прохоровых на сворке жрать особенные мурзилки, какие ездят работягам по ушам и не вручают осмыслить, будто этот мир обделан. Мурзилки случаются неодинаковых обликов: клерикалы, гей-активисты, либералы, розовые евросоциалисты, националисты — на любой вкус и колер. Поскольку вяще итого прохоровых запугивает рабочая солидарность, мурзилки кличут людей объединяться… однако объединяться по неодинаковым идиотским знакам, не владеющим взаимоотношения к экономическим интересам. По благочестивым убеждениям, по сексуальной ориентации, по принадлежности к той или другой национальности. Мурзилки кличут людей на войну, однако войну — за неодинаковые химеры. Мы болтаем о национализме, настолько за что же призывают биться националисты?
Примерно, за то, дабы в Конституции написали, что русский народ — государствообразующий. Что с этого русскому слесарю Васе?Ему зарплату добавят?Дудки. Он на пенсию сможет пораньше ретироваться?Дудки. Он сможет позволить себе взять квартиру на трудовые доходы?Дудки. Зато ему будет мило сознавать себя государствообразующим, сцуко.
Другой образец. Ныне националисты выступают с модным лозунгом национализации элит. Это действо даже в заслугу Путину устанавливают: С момента прихода к власти Путин взялся выправлять аварию 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты.(с)Команданте Стрелков. Элиты — это те самые прохоровы, дадад. Их и предлагается национализировать. Прохоров приватизировал завод, а мы национализируем Прохорова. Конгениально.
То жрать уворованные в 90-х годах у общества оружия производства — останутся в десницах Прохорова, однако Прохорова вынудят отстёгивать на общенациональные интересы. Это при том, что общенациональных интересов, будто мы уже выяснили, не бытует, у неодинаковых классов интересы неодинаковые. Это при том, что заставлять будут представители царства, какое Прохоров создал сам со своими подельниками, для защиты собственных интересов. То жрать, субъекта, Бэрримор будет повествовать лорду Баскервилю, на что лордовы гроши изводить, бгг)Я бы на таковое посмотрел.
Третий образец. Националисты бессчетно и дробно болтают о некоем национальном консенсусе, о каком, мол, надо век помнить, какой, мол, нельзя нарушать. Консенсус — это всеобщее согласие. С чем же согласилась наша нация?С распорядком штук, когда беспардонный жулик зажал львиную долю коллективного изобилия и ныне большущая доля нации вырвана всякую копейку у него чуть не на коленях выпрашивать?А жулик, швыряя копейку, ещё будет беспардонно, сквозь губу, запускать народу упрёки в иждивенчестве, лени и неумении работать?! Вот с таковским распорядком штук соглашаются националисты от имени всей нации. Какую они, якобы, настолько боготворят и ценят.
Настолько неужели по пути нам с националистами, товарищи дорогие?! Неужели по пути нам с теми, кто норовит всучить недоедающему камень вместо хлеба?Дудки, дудки и ещё один дудки. У нас с националистами дудки ничего всеобщего. Ныне бессчетно рассуждают на тему, мол, нужно временно запамятовать о разногласиях. Однако наши с буржуазными националистами несогласия излишне серьёзны, излишне принципиальны, дабы про них забывать. Коммунист в одной запряжке с националистом — это будто лебедь в одной запряжке с щукой. Лебедь тянет воз в облака, а щука — в воду. Коммунист устанавливает своей мишенью изничтожить прохоровых и возвести бесклассовое общество с коллективной собственностью на оружия производства, а националист(в важнейшем случае)алкает добиться, дабы прохоровы чуть вяще лавэ на всеобщие нужды сдавали.
Впопад, не стоит забывать, что собственно украинские националисты были в первых рядах на Майдане, собственно они были той кувалдой, коей империалисты крушили Украину. Истина, отечественные националисты отмазываются: мол, укронацики не таковские будто мы, они — ложные нацики. Ага, ага. Субъекта, поклонение гитлеровской шавке Бандере чем-то аховее поклонения гитлеровской шавке Краснову. Субъекта, сказки про Ген Справедливости и Колодцы Духа велико башковитее звучат, чем сказки про сто тысяч лет истории Укров.)))))
Резюмирую. Националист — либо добросовестно заблуждающийся человек, нагретый буржуазными идеологами, либо брехун и арап, помогающий разношерстным прохоровым бондить и грабить. Либо переубедить националиста, либо воевать с ним. Третьего не дано.
По факту, важнейшими адвокатами национальных интересов русского народа были большевики-ленинцы. Они, убеждённые интернационалисты, отстаивали интересы корпящих, сиречь — огромного большинства русской нации. И интернационализм большевикам нисколько не воспрепятствовал крохотнее чем за каких полвека обернуть Россию в сильнейшую сторону на планете.