Основная военная прокуратура(ГВП)и Следственный комитет(СК)не поладили во взорах на меблировка. Там, где ГВП завидела злодеяние в деяниях экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и его фаворитки, СК его не вскрыл. И отказался будоражить уголовное девало.
Из-за чего же тут назревает скандальный сюжет?Вручайте обо всем по порядку. Осенью былого года в правоохранительные органы адресовались шефы ООО Дикон(эта фирма вкупе с московским филиалом финской братии Isku-ООО Иску Интерьер М и еще несколькими бражками участвовала в торге на поставку мебели для Краснодарского президенсткого кадетского училища — КПКУ). «Дикон» заподозрил крупную махинацию со столами и стульями для кадетов, коей рулила одна из фавориток Сердюкова — начальница департамента военного образования Минобороны(МО)Екатерина Приезжева. В ходе проверки было введено, что она приказала своим подчиненным разработать конкурсные документы «под присмотром» ее приятельницы — директора по торговлям Иску Интерьер М Аллы Викстрем. Причем, разработать настолько, дабы требования заказчика(Минобороны)устраивал товар всего этого ООО. Однако что-то там у аферистов не срослось и победителем торгов признали Дикон, обязавшийся поставить меблировка в КПКУ за 124 млн руб.
Однако госконтракт с руководством Дикона МО не подмахнуло. Мне взговорили, что меблировка в Краснодар по распоряжению Приезжевой уже поставило Иску Интерьер М, — заявил следователям замгендиректора Дикона Роман Федосов. При этом, будто вытекает из документов проверки, военное ведомство оплатило «Иску» почитай на 40 млн руб. вяще, чем должен был получить выигравший торги Дикон.
Кумекая в этом, контрразведчики и полицейские ввели, что подобный заворот девала Приезжеву не обделал. Разумея «провал» затеи(что Иску Интерьер М госконтракт заключить не может), она постановила злоупотребить доверием своего «патрона» — Анатолия Сердюкова. И адресовалась к нему с мольбой о поставке мебели в КПКУ за счет оружий филантропического фонда Поддержка и милосердие, председателем попечительского совета какого тогда изображал министр обороны.
Таковое решение ушлая дама мотивировала вполне благовидным предлогом — «недопущением срыва образовательного процесса в училище». При этом она скрыла от своего шефа, что аккуратно таковскую же меблировка, однако по более басистой цене, КПКУ готова была поставить иная фирма. Однако криминал не всего в этом.
В ГВП почитают, что Сердюков, изображая основным распорядителем бюджетных оружий, выделенных на содержание Минобороны, использовал свои полномочия вопреки интересам службы и требованиям законодательства о защите конкуренции и размещения заказов на поставку продукции для государственных нужд, дав согласие на поставку мебели в училище за счет оружий фонда.
Основная военная прокуратура усмотрела в деяниях фигурантов проверки состав злодеяния, предусмотренный ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 165 УК(покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ч. 2 ст. 201 УК(злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)и ч. 3 ст. 285 УК(злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями).
Однако в СК всех этих злодеяний не «узрели». И доколе даже не огласили своих аргументов, что будит у миллионов мещан удобопонятные подозрения насчет «странной игры» следствия. Уже поползли тары-бары-раста-бары, что расследованиям уголовных девал некто приказал дать «задний ход», алкая в настоящем случае выговор выступает лишь об одном — краснодарском эпизоде.
ГВП же намерена доказать обоснованность своих претензий к Сердюкову и Приезжевой. Алкая остается маловразумительным и еще один-одинехонек проблема: владел ли легитимное лево Сердюков направлять из фонда на закупку мебели для училища 124 миллиона рублей, когда это учреждение не владеет никакого взаимоотношения к Минобороны?Тут непроизвольно возникают подозрения, что фонд для арапов стал своего рода «стиральной машиной» бюджетных денег…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: