Лучше за деньги учиться на менеджера, чем бесплатно — на инженера?

Для его выполнения ведомству пришлось выступить в роли пастыря, какой дошло подгоняет гурт ланок в надобном течении. Вот всего маневр не вышел: абитуриенты быть стадом отказались.

Насильно мил не будешь

Плодить инженеров и технарей постановили проверенным способом: сжали число бюджетных мест в вузах на экономические и управленческие специальности. Высвободившиеся гроши из бюджета постановлено было потратить на обучение надобных стороне специалистов.

— В 2013 году численность бюджетных мест не изменилось по сравнению с 2012 годом, — рассказал замминистра образования и науки Александр Климов. — Мы поменяли структуру распределения контрольных цифр приема. Повысили численность мест по естественно-научным течениям на 2,9 процента, по медицинским — на 6 процентов, по техническим — чуть вяще 5, образованию и педагогике — чуть вяще 6 процентов. На 20 процентов уменьшился объем бюджетных мест на течениях, связанных с экономикой и управлением. По факту 46 процентов от всеобщего объема мест доводится на инженерно-технические специальности.

Всего абитуриенты на раздавшееся предложение не отреагировали, а все равновелико командируй в экономические вузы. На платные отделения. Ведущие вузы отметили необычайный наплыв контрактников в этом году. Однако в Минобрнауки не унывают и рассчитывают, что сквозь несколько лет детишки образумятся.

— Ментальность не меняется вмиг, — признает Александр Климов. — Я кумекаю, что минет найденное времена, прежде чем большущая доля выпускников переориентируется на те секторы экономики, какие изображают наиболее востребованными и поддерживаемыми царством.

ОПТИМИСТЫ И ПЕССИМИСТЫ

Башковитые детвора — если оценивать интеллект итогами ЕГЭ — тоже не поспешают выступать в инженеры. Самые возвышенные посредственные баллы были у первокурсников, зачислившихся в неодинаковые вузы на специальности «международные отношения» и «востоковедение и африканистика» — вяще 90. Если популярность международных взаимоотношений еще как-то можно вбить прелестями дипломатической работы, то вот с восточниками таковая логика не вкалывает. Неужели что анекдот вспоминается: жизнелюб делает английский язык, пессимист — китайский…

— Вымахал посредственный балл ЕГЭ у выпускников в круглом, — повествует Александр Климов. — Это позитивная тенденция — значит, выпускники готовы к освоению сложных наук. К сожалению, по ряду течений довольно басистые баллы ЕГЭ — технология и проектирование текстильных изделий и течения, связанные с воздушной промышленностью.

Похоже, что многим вузам пришлось снизить планку ожиданий, дабы заполнить выделенные бюджетные места.

— Жрать рост интереса к информационным технологиям, — продолжает чиновник. — И течениям, связанным с производством авиатехники. Прельщает абитуриентов и атомная индустр/ия.

Сходит, в буркалах школьников «Росатом» круче Роскосмоса?Не настолько давненько в одном из российских вузов с изумлением вскрыли возвышенный конкурс среди абитуриентов, поступающих на специальности, связанные со сооружением АЭС. Проложили опрос. Выяснилось — всему «виной» решение… британского правительства о сооружении в стороне новоиспеченных атомных электростанций. Вот настолько, потенциальная зарплата в фунтах очутилась мотивацией для абитуриентов-технарей!

Столичные штучки

Москва очутилась вдалеке не на первом месте по числу иногородних абитуриентов. Вяще итого приезжих первокурсников в Томске — почитай 60 процентов. На втором месте — Санкт-Петербург(44 процента), затем Новосибирская зона(39 процентов)и всего затем Москва(37 процентов). Изумление минет, стоит посмотреть на карту: половине абитуриентов задушевнее добираться до Томска или Новосибирска. Тамошние академгородки ничуть не аховее, а то и важнее столичных.

Зато по числу олимпиадников среди поступающих Москва на первом месте. Она лидирует со внушительным отрывом: 60 процентов победителей школьных олимпиад владеют столичную прописку. Второе пункт и 17 процентов олимпиадников относятся Санкт-Петербургу.

А вот среди целевиков выглядывающих абитуриентов дудки. Посредственный балл поступающих на места с гарантированным зачислением — 65,7. Басистее посредственного по России.

— Мы не видаем тут персоной трагедии, — помечает Александр Соболев, директор департамента госполитики в сфере длиннейшего образования Минобрнауки. — В большинстве случаев выговор выступает о комплектовании кадрами захлопнутых автономных организаций, производств.

То жрать захлопнутым организациям нужны специалисты, вымахавшие из школьников-троечников?Занимательная логика.

АВТОРИТЕТНО

В технари завлекут возвышенными стипендиями и дармовыми билетами

Дмитрий ЛИВАНОВ, министр образования и науки РФ:

— Нас волнует собственно таковая структура предпочтений абитуриентов. Мы почитаем ложным, что на технические специальности и течения почитай во все вузы выступают люд с басистыми познаниями по математике и физике. Такового быть не надлежит. Надобно образовывать особенные меры для поддержки талантливых ребятенков в выборе их профессионального предбудущего собственно в сфере естественно-научных, технических наук, инженерного девала и настолько дальше. Могу ввергнуть в образец программу подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса, какая будет запущена уже в вытекающем году. Там намечаются меры социальной поддержки абитуриентов, какие опамятуются заниматься на бюджетные места на специальности, связанные с оборонкой. Это повышенная стипендия, оплата переезда к месту практики… Безусловно, этих мер недостаточно, однако в круглом заинтересованность к инженерно-техническим течениям повышается. Это видать даже по итогам приема этого года.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Основное — не баллы абитуриентов, а зарплата выпускников

Бытует бездна систем оценки учебных заведений. Те рейтинги, какие приводит «Комсомолка», рассчитываются на основании итогов ЕГЭ абитуриентов. Чем башковитее детвора — тем возвышеннее вуз в списках. Однако это лишь один-одинехонек критерий, жрать и иные — все зависит от задачи конкретного рейтинга. Примерно, когда Минобр в былом году оценивал эффективность вузов, учитывали также финансовые показатели, научную работу и настолько дальше. Однако ведь для абитуриента основное — это перспектива найти важнецкую работу. В авторитетных международных рейтингах вузов этот показатель в числе величественнейших. У нас он до сих пор не учитывается — в вузах попросту дудки подобный информации. Выпускники же не отчитываются перед альма-матер, кем они сейчас вкалывают и сколько получают. Однако эту проблему исподволь будут решать.

— Успешность вуза составляют три компонента: качество студенческой аудитории, качество профессоров, какие их делают, и качество выпускников, — почитает Ярослав Кузьминов, ректор Национального исследовательского университета «Длиннейшая школа экономики». — Мы сговорились с Федеральной налоговой службой, что она будет ладить выборки по доходам, не нарушая закона о персональных настоящих. И мы начинаем работу над этим пилотным проектом вкупе с МГУ и РАНХиГС. Качество выпуска будет учитывать рост заработной платы выпускника в течение пяти лет после завершения вуза. Я гадаю, что уже в вытекающем году мы сможем оценить итоги, и тогда у нас возникнут основы для объективного рейтинга вузов.

ВЗГЛЯД

С 6-го ЭТАЖА

Вузы взимают всех, «кто шевелится»

Уже не начальный год в Минобрнауки повторяют мантру — стороне не надобно столько экономистов и юристов, стороне нужны инженеры. Добросердечно бы всего повторяли, однако чиновники орудуют!За заключительные лет пять бюджетных мест для предбудущих экономистов и юристов стало крохотнее на четверть. Зато для предбудущих инженеров распахнуты все двери — закатывайся не алкаю!

И все равновелико не алкают. Замминистра Климов признает — инженерно-технические течения подготовки вновь не влетели в список первых десяти приоритетов у абитуриентов.

В итоге беспрерывная профанация. Вузы, дабы заполнить бюджетные места, взимают заниматься всех, «кто шевелится». В знаменитом калининградском военмехе зачислили на специальность «боеприпасы и взрыватели» ребят со посредственным баллом по трем ЕГЭ чуть вяще 50!А один-одинехонек умелец вообще по трем объектам набрал 103 балла. Это не попросту тройки в школьном исчислении. Это тройки с минусом. Вот таковские впоследствии будут боеприпасы и настолько вот они будут занять. Троечники выступают на кораблестроение и технологию текстильных изделий, на создание сельхозтехники и создание летательных аппаратов…

Зачем вузы набирают подобный контингент?А все попросту — гроши, за подготовку инженера держава недурно платит институту.

Лишь несколько инженерных вузов еще содержат планку. В первую очередность знаменитая Бауманка. А другие?

Народ не нагреешь лозунгами. Ага, это в теории развивающей производства стороне нужны квалифицированные инженеры. Однако, по сути, люд ведь знают, где и кем может устроиться выпускник с дипломом специалиста по ракетным комплексам. Сколько он будет добывать, если паче чаяния найдет работу по специальности?Впрочем, девало даже не в зарплате.

Молодые готовы и заволочь пояса, если им будет предложено занимательное девало. Азбука чуть-чуть оживать авиация — вымахал конкурс на авиастроительные специальности. Однако и тут(признаю справедливости ради)принимали в этом году предбудущих инженеров с 50 баллами ЕГЭ по физике.

Надобно заканчивать строить воздушные замки!Нужны стороне инженеры?Наверняка. Всего важнецкие, башковитые, преданные своей специальности. А один настолько, то ладить надобно гладко навыворот. Существенно сжать численность бюджетных мест на технические специальности. Таковским образом возвысить конкурс и сделать учебу на инженера делом престижным.

Что выгоднее стороне — один-одинехонек большой технарь(какого в итоге работодатели отхватят с десницами и ногами)или двадцать недоучек, каких все четыре года вуз тянул за уши, потому что за них царством оплачено?

Александр МИЛКУС, редактор отдела образования «КП»

* По настоящим мониторинга НИУ ВШЭ «Качество приема в российские вузы-2013».