По слушкам, новоиспеченным «главным космонавтом» может стать нынешний замминистра обороны Олег Остапенко. Он родился 3 мая 1957 года. Окончил Военную академию имени Ф.Э. Дзержинского и Военную академию Генштаба ВС.
С 1992 года по 2002 год Остапенко предназначался в воинских долях Основного испытательного фокуса испытаний и управления космическими оружиями(ГИЦИУ КС)имени Г.С. Титова в должностях шефа штаба воинской части, командира воинской части, шефа штаба испытательного фокуса, шефа испытательного фокуса.
В 20022004 годах – начальный замначальника ГИЦИУ КС.
С 2004 года по 2007 год — начальный замначальника штаба Космических сильев.
В 20072008 годах — начальство космодрома Плесецк.
С июня 2008 года по ноябрь 2011 года Остапенко — командующий Космическими сильями.
С ноября 2011 года по ноябрь 2012 года занимал пункт командующего Сильями воздушнокосмической обороны.
Может ему удастся наведай распорядок в ветви, коей мы гордимся?
КСТАТИ
Дмитрий Рогозин удивился слушкам о замене главы Роскосмоса
«Поутру из газет выведаешь бессчетно новоиспеченного. Может, их важнее вообще не декламировать?» — написал Дмитрий Олегович в своем микроблоге в Twitter. При этом он не запамятовал обеспечить собственный комментарий «смайликом».
Отметим, слушки о том, что Поповкин может ретироваться со своего поста, показывают не впервинку. Настолько, в августе болтали, что его пункт может занять заместитель министра промышленности и торговли Игорь Караваев(декламировать отдаленнее)
Между тем, по информации наших ключей, слушки о том, что Федеральное космическое агентство дожидаются в скором времени крутые перемены, все же небеспочвенны. Труд ведомства в остатнее времена подвергалась визгливой критики на самом возвышенном уровне, а круглая серия злополучных космических запусков, очевидно, говорит о том, что состояние ветви вблизи к кризисному.
Журналист Елена Зубцова, бессчетно лет занимавшаяся космической темой, поделилась с Комсомольской правдой итогами расследования того, до какого состояния довели отечественную астронавтику нынешние шефы Федерального космического агентства.
КОСМОС, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ
Настолько отдаленнее невозможно!
Авария ракеты-носителя(РН)«Протон-М» с тремя попутчиками навигационной системы ГЛОНАСС, какая случилась 2 июля этого года, возвысила новоиспеченную бешеную волну обсуждения системного кризиса космической ветви, что, вероятно, и сподвигло правительство России на безапеляционные деяния.
Уже на вытекающий девай после трансляции по ТВ падения и взрыва ракеты вице-премьер Дмитрий Рогозин доложил журналистам, что отечественную астронавтику дожидаются большущие перемены: встречено решение о создании акционерного общества, в какое будут переданы все акции разрозненных предприятий ракетно-космической кооперации. В активы новоиспеченного АО не будет включена инфраструктура стартовых комплексов на космодромах, она остается в рамках сохраненного и усиленного федерального космического агентства.
Проект решения президента России о реформировании ракетно-космической ветви должна подготовить особая правительственная комиссия во главе с Д.Рогозиным(в ее состав ввалились специалисты экономического блока, представители руководства Минобороны, Роскосмоса, Росимущества). Перед этой комиссией были поставлены задачи скрупулезно разобраться в причинах заволокшейся серии незадач в отечественной астронавтике за заключительные годы, а также рассмотреть отчет Счётной палаты РФ о деятельности Роскосмоса.
Доколе единый способ доставлять экипажи на МКС — российские Союзы, разработанные еще в половине 60- х годов былого века
Фото: REUTERS
Этот документ, опубликованный на сайте Счётной палаты Российской Федерации накануне первого заседания комиссии, спрашивает, на наш взор, особого внимания. В нём, в частности, говорится: «Материалы проверки, предшествующих экспертно-аналитических и контрольных мероприятий говорят о крайней неэффективности архитектуры государственного управления космической деятельностью. Фактически выработалась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием коей заявился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне басистом уровне их эксплуатационно-технических характеристик и вырастающей аварийности». То жрать, другими словами, управление ракетно-космической ветвью будет на крайне басистом уровне. И при этом в состав комиссии по реформированию включены те же самые чиновники от Роскосмоса, какие, бывши многие годы на неодинаковых государственных постах, эту ветвь и разваливали. На первое заседание правительственной комиссии даже не пригласили(алкая бы в качестве экспертов)ни одного из глав ведущих космических предприятий и организаций, какие по идее должны стать основными вожатыми политики реформирования ветви.
Профессионалы, ау!
Нелегко не согласиться с воззрением, что национальной идеей в России должен стать профессионализм. К сожалению, в заключительные годы открытый дилетантизм наблюдается у внушительного числа глав неодинаковых уровней утилитарны во всех отраслях российской экономики. Нередки случаи, когда на возглавляющие посты выставляют не по принципу необходимых профессиональных качеств, а по принципу индивидуальной преданности или лояльности вышестоящему руководству. Российская астронавтика, к сожалению, не стала исключением.
«Структура управления ветвью должна быть профессиональной, — заверен высокопоставленный эксперт. – Надобно взимать образец с Сергея Кириенко, какой, став во главе Росатома, сохранил на возглавляющих постах профессионалов длиннейшего уровня, великолепно знающих атомную ветвь. А у нас ворочают люд, какие вместо того дабы благоразумно инвестировать выделенные бюджетные оружия в программы, обеспечивающие поступательное(или даже прорывное!) развитие ветви, возводят дворцы на Байконуре и вкладывают гроши в проекты, какие не приносят даже суленной отдачи».
В «Основных положениях основ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на стадия до 2030 года и дальнейшую перспективу», какие были утверждены президентом РФ в апреле текущего года, говорится, в частности, вытекающее: «Состояние космической деятельности изображает одним из основных факторов, определяющих степень развития и воздействия России в нынешнем мире, ее статус высокоразвитого в научном и технологическом взаимоотношениях государства». Это великолепно разумели шефы советского царства на заре космической эры, когда разбитая адовой бранью край сумела в скупейшие сроки не всего достигнуть, однако и перегнать в космической гонке США, какие понесли в войне несопоставимо меньшие утраты и к тому же сумели заполучить важнейших немецких специалистов в области ракетной техники.
Американские аналитики в свое времена наименовали две основные причины победы СССР в гонке за космос: возвышенный степень образования советских ученых и инженеров и наличность возвышенной внутренней конкуренции среди предприятий ракетно-космической ветви. Взаправду, в те годы в стороне космическими разработками параллельно занимались несколько больших конструкторских бюро(С.П.Королёва, М.К.Янгеля, В.П.Глушко В.П.Макееева, В.Н.Челомея, М.Ф.Решетнёва, Г.Н.Бабакина и др.), и все они употребляли государственной поддержкой. В бескомпромиссной войне гениальных идей и конструкторских решений кова