— Леонид Георгиевич, жрать уже какие-то выводы?
— Дивит как некачественно и поверхностно это девало прописано. На мой взор, оно не расследовалось вообще, а сляпано по чьей-то указке. Скорее итого, по указке партийных органов неодинакового уровня. Ведь какой парадокс получается: девало курировали больно возвышенные инстанции. Даже сам заместитель прокурора РСФСР Леонид Ураков по этому делу ездил в Свердловск, а девало выполнено – тяп-ляп. О чем это болтает?О том, что следствие проложили настолько, будто это было велено, а не будто возложено. Примерно, допрашивают родичей конченых. Они болтают, что студенты могли погибнуть по причине какого-то взрыва. И указывают, что жрать такие-то свидетели, какие якобы в ту роковую ночь следили издале свечение и слышали взрыв над местом гибели туристов. Это больно капитальные свидетельства, они запротоколированы. Однако самое поразительное, что следователи столь величавую информацию оставляют без всякого внимания. Они не допрашивают свидетелей этого взрыва!Таковое вот упущение невозможно вбить неопытностью следствия. Поисковики тоже что-то видали и повествовали. Однако никаких добавочных допросов с ними не проводилось. Еще больно диковинно, что ни один-одинехонек человек из родичей конченых не был признан потерпевшим. А ведь у всех туристов были домашние родичи.
— Вот эти загадки и вручают предлог другим исследователям болтать, что туристов могли убить.
— Если это будет введено, я, безусловно же, ужаснусь. Однако не верую я, что могло таковое случиться. Если бы их убили свободные зеки – жрать и таковая версия, то это девало было бы бойко расследовано и зеки были бы найдены. Те зеки или не те, однако они были бы найдены и наказаны. Значит, зеки тут не причем. Алкая там ивдельлаг — одна из капитальных лагерных систем. Занимательна вот какая предмет. Некто болтает, что зеки не могли, потому что в то времена не было отпрысков. Однако меж тем в материалах околодельных я вскрыл рассказ о том, что сквозь несколько дней после того, будто были найдены первые прахи туристов, авиаторы завидели свободных зеков, и эти зеки были застопорены. Настолько что зеки гонялись век. В те времена немножко ослабла охрана, потому что миновал двадцатый партийный съезд, и поразогнали довольно всерьез лагерную систему. Однако это к слову.
НИКОГДА ПОГИБШИХ НЕ ПРОВЕРЯЛИ НА РАДИАЦИЮ
— Жрать всенародное взгляд, что их убили силовики.
— Я настолько не почитаю. Если бы их убили силовики, то они бы настолько всё спрятали, что вообще ничего не нашли бы. А вот если что-то там упало, что-то подорвалось, это могло быть. Более того, тут бессчетно занимательных моментов. Примерно, на долях тела заключительных конченых была вскрыта радиация. И радиолог-эксперт болтал, что это какая-то пыль. Поскольку двое туристов вкалывали на военном заводе, то и, гадательно, радиация им на одежу влетела там. Однако в таковом случае беспременно надобно было составлять требования на работу. А этих запросов дудки!Ага и люд командируй в турпоход, верно, не в рабочих спецовках. Дивит сам факт изыскания на радиацию. В моей практике ввек подобного не было, и я ввек не слышал, дабы тела и одежу конченых, нехай и не от удобопонятной причины, людей исследовали на радиацию. Вот что послужило причиной проверки на радиацию?А вина неприкрыто была весомая. Однако про то в этом деле опять же ни строчки. Однако раскалывай уж взялись исследовать радиацию, то должны были бы и замерить там радиационный поле в неодинаковых местах. Не может быть, дабы это не испытывали, однако неприкрыто уже за рамками уголовного девала. Еще больно диковинно, что не проводилось осмотра места происшествия после того будто растаял снег. По логике этот осмотр должны были проложить. Я вам, будто бывший прокурор-криминалист, какой 10 лет занимался всего душегубствами, выговорю, что, вторичный осмотр, будто правило, вручает информации вяще, чем начальный. А тут не осмотрена даже костюм конченых. После того будто кости доставляют в мертвецкая, там его раздевают, впоследствии следователь забирает одежу, скрупулезно ее обозревает и все детально в протокол заносит. Однако и этого тут не сделано!И это притом, что в морге Ивделя был сам прокурор области. Впопад взговорить, я не знаю случая, дабы прокурор области сам присутствовал на месте происшествия, а тем более – в морге. Не царское это девало!Бессчетно зам по следствию мог приехать. А тут прокурор области приехал даже на вскрытие прахов!А если настолько, то эксперты должны были сработать по принципу переизбыточности: важнее мы сделаем непоменьше изысканий, всего бы от нас отцепились. Потому что один областной прокурор приехал, значит, будет капитальный «разбор полетов». Важнее сделать и то что надобно, и то что не надобно, чем не доделать что-то. Однако в деле больно аховое описание в актах судмедэкспертизы. Я бы взговорил — никакое. Ахово изображены переломы, ограничились младенческим лепетом – «есть переломы черепа», а где, будто, чем?- этого дудки.
— Давай и о чем это всё болтает?
— Это все может болтать всего об одном – была команда бойко свертеть это девало и не влезать в детали. Потому что когда молодой следователь Владимир Коротаев взялся что-то ладить, ему один дали по десницам, два дали по десницам, а впоследствии, будто он сам рассказал журналистам, его обком предложил выгнать. Однако его не выгнали, всего потому, что он был молодой специалист. Еще величаво: он, Коротаев, болтает, что выносил постановления о проведении экспертиз. Впопад, всякая экспертиза проводится по постановлению областной прокуратуры. Ни одного постановления о направлении экспертиз в деле дудки. Ни одного спроса перед судебными медиками не становили. И это притом, что там будет прокурор области и прокурор-криминалист!Ремесло прокурор-криминалист взялась в 1956 году, ее вели для того, дабы взялся человек, какой должен делать следователей, у него следователи пролегали стажировку, и он оказывал поддержка по наиболее капитальным делам. На тяни СССР даже в 70-х годах было всего-то 350 прокуроров-криминалистов. Это больно капля. В гробе 50-х их было чуть ли не по одному люду на зона. И это были важнейшие специалисты. И вот когда Изнаночен Иванов прокурор-криминалист настолько расследовал и выбросил таковое постановление, то это означает, что он абсолютно внятно выполнял указаловку. Однако зато впоследствии, посмотрите, его назначили прокурором одной области, а затем иной. Однако ведь больно капля случаев, дабы прокуроры криминалисты становились прокурорами зон. Попросту это были столь важнецкие специалисты, что становить их на административную пункт было глупо, алогично.
ЧП СОЮЗНОГО МАСШТАБА?
— Какие ныне у нас перспективы по расследованию трагедии?
— Я почитаю, что надобно это все доследовать. Уголовное девало по сути-то и не захлопнуто. Оно было взбудоражено по факту насильственной смерти первых 5-ти человек. Других тогда еще не нашли. А брошено было в взаимоотношении чиновников. Ввели, что в деяниях чиновников не было жестокого умысла. Их аховая труд не владеет причинной связи со кончиной этих девятерых человек. Они наказаны по партийной и по служебной линиям. Я поднял нормативные акты того времени, уголовный процессуальный кодекс с 23 года, какой орудовал тогда и сообразно какому девало по предлогу смерти не было брошено. Потому надобно обращаться в отвечающие органы и это все доводить до гроба. Будут болтать, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности миновали. Однако мы не настаиваем, что надобно привлечь к уголовной ответственности кого-то. Попросту должны быть соблюдены конституционные лева родичей конченых. И это будет изложено в моем документе. Это будет иеремиада представителей двух потерпевших. Это, если хотите, моральная долг расследовать до гроба это девало. Надобно отдать дань, извиниться перед родичами за то, что 50 избыточным лет это не было сделано. Ведь у нас до сих пор расследуют душегубство царя Николая Второго и его семьи.
— Однако где и что вероятно сейчас найти по прошествии времени?
Я кумекаю, с учетом взаправдашнего постановления, что из этого девала крах студентов была выделена в иное девало и передана либо в военную прокуратуру, либо в прокуратуру России. А может быть эти материалы благополучно валяются где-то в союзной прокуратуре. Ведь там, скорее итого, приключилось ЧП союзного масштаба. Будем гадать, что документы выищутся все ж таки.
НЕЗАКРЫТОЕ ДЕЛО НУЖНО ЗАКОНЧИТЬ
Защитник Леонид Прошкин уже юридически обосновал, что расследование девала по гибели дятловцев надлежит быть продолжено. Вот выписки из работы Леонида Георгиевича.
28 мая 1959г.(сквозь три месяца и два дня после возбуждения девала)прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов Л.Н., принимавший деятельное участие в расследовании, растянувший от своего имени на 1 месяц срок следствия, бросил девало с согласия Лукина – шефа следственного отдела областной прокуратуры. Их решение утвердил областной прокурор Клинов Н.И. При этом прокурор-криминалист, начальство следственного отдела и прокурор области сослались на п.5 ст.4 УПК РСФСР 1923г. –Л.д.384 – 387.
В статье 4 УПК РСФСР 1923г. и, в частности, в её 5 пункте, предусмотрены основания для прекращения уголовного девала:
Ст. 4. Уголовное гонение не может быть взбудоражено, а взбудораженное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению во всякой стадии процесса:
1. За кончиной винимого, за исключением случаев предусмотренных в ст. 375 Уголовно-Процессуального Кодекса.
2. За примирением винимого с потерпевшим по делам, будоражимым не иначе, будто по иеремиаде потерпевшего, за исключением случаев, показанных в ст. ст. 10 и 11 Уголовно-Процессуального Кодекса.
3. За отсутствием иеремиады потерпевшего по делам о злодеяниях, будоражимым не иначе, будто по таковым иеремиадам.
4. За истечением давности.
5. При отсутствии в деяниях, сваливаемых винимому, состава злодеяния.
6. Вследствие акта об амнистии, если таковая исключает наказуемость абсолютного винимым, или помилования раздельных рыл, или прекращения девал о них постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета или его Президиума в распорядке предоставленных ему законом лев.
Таковским образом, уголовное девало, взбудораженное по факту гибели 9 туристов, брошено …При отсутствии в деяниях, сваливаемых винимому, состава злодеяния.
Однако винимого или винимых по настоящему уголовному делу не было. Обвинение по нему никому не предъявлялось.
В постановлении о прекращении взговорено, что девало брошено в взаимоотношении неких чиновников, положивших дефекты в организации спортивной работы, и эти дефекты не будут в причинной связи с гибелью туристов:
За дефекты в организации туристкой работы и легкий контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном распорядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского альянса добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора альянса Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы освобожден.
Учитывая, что между деяниями перечисленных возвышеннее рыл, положивших дефекты в постановке спортивной работы, и гибелью туристов дудки причинной связи и, не усматривая в настоящем деле состава злодеяния, руководясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР,
постановил:
Уголовное девало о гибели группы туристов дальнейшим производством бросить.
Прокурор-криминалист, мл.советник юстиции /Иванов/
Согласен: Начальство следственного отдела советник юстиции/Лукин/ Л.д.387
Данное решение прокурора-криминалиста, согласованное с патроном следственного отдела и утвержденное областным прокурором – неприкрыто беззаконно и, по существу, безосновательно.
Уголовное девало было взбудоражено 26 февраля 1959 года не в взаимоотношении ненадлежащей организации спортивной работы чиновников от образования, спорта и партийно-профсоюзной деятельности, а по факту гибели при безотносительно маловразумительных обстоятельствах 9 молодых, крепких, больших людей, искушенных и важнецки подготовленных туристов.
Однако по их гибели в рамках уголовного девала, взбудораженного собственно по этому факту, решение не встречено. Причем не встречено оно до взаправдашнего времени. Более того, и обстоятельства этой трагедии до взаправдашнего времени не расследованы, алкая расследовать там жрать чего. И в 1959 году было чего расследовать.
Чего стоит одна всего фраза в постановлении прокурора-криминалиста Иванова Л.Н. о прекращении девала: …следует находить, что причиной гибели туристов заявилась стихийная могущество, одолеть какую туристы были не в состоянии…. Дальше идёт уже приводившееся утверждение, что За дефекты в организации туристкой работы и легкий контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке… – Л.д.387, после чего перечислены якобы наказанные чиновники. Этими ничего не значащими в рамках уголовного девала словами фактически брошено расследование трагической смерти 9 молодых людей.
Ведь и стихийную силу, якобы заявившуюся причиной гибели 9 туристов, следствие ввести не пробовало. Из материалов девала не видать, что прокурор-криминалист, начальство следственного отдела и прокурор Свердловской области сочли и наименовали стихийной насильно. Очевидно, что не погоду, не климатическую стихию – в деле дудки ни одного метеорологического документа, ни одного запроса по предлогу погоды в тот стадия в месте, где погибла группа Дятлова.
На основании изучения материалов уголовного девала мы вырваны заявить, что обстоятельства гибели в феврале 1959 года туристической группы УПИ фактически не расследованы.
Не расследованы обстоятельства гибели 9 туристов до взаправдашнего времени, алкая, будто уже говорилось, жрать, что расследовать. В том числе и в взаправдашнее времена.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ