Бывший начальство Генштаба ЦАХАЛа Дан Халуц заявил, что Израиль предпочитает порядок Асада будто альтернативу Аль-Каиде, какая пробует взять Сирию под собственный контроль.
Сирийский порядок убивает своих граждан всякий девай, — болтает генерал, — однако мы должны признать, что оппозиция в Сирии заключается в основном из мусульманских экстремистов, непосредственно связанных с Аль-Каидой.
Проблема Что важнее для Израиля? — величавый проблема, поскольку мы должны осведомиться себя: алкаем ли поменять аховый сирийский порядок, какой мы знаем, на больно аховый порядок, какой мы не знаем, — взговорил он в интервью израильской газете Маарив.
Бывший начальство ЦАХАЛ добавил, что Израиль не сиротлив в этой оценке.
На настоящий момент, представляется, что и в других долях мира разумеют: невозможно заменить порядок Асада, если не знать аккуратно, кто опамятуется ему на смену. Сейчас повстанцы выглядят будто альтернативная могущество, какая будет угрожать стабильности в регионе.
Халуц, вероятно, один-одинехонек из заключительных израильских деятелей, какой вступил в дискуссию по предлогу, какой из вероятных сирийских порядков лучший, или, по крайней мере, каков наименее негативный для Израиля исход сирийской партикулярной войны, какая продолжается уже два года.
Выбор вряд ли идеален. Бойко вырастающее воздействие суннитского исламизма среди повстанческого движения, в том числе в группировках, связанных с Аль-Каидой, Братьями-мусульманами и в самосильных бригадах салафитов, по сути, оставляет в палестине в внушительной степени светскую Безвозбранную сирийскую армию. А это говорит о том, что после победы повстанцев Сирия обернется в убежище исламистов, если в не всецело исламское держава.
Взаправду, встречи, какие в остатнее времена коротают западные дипломаты с представителями крупнейшей в оппозиции исламистской фракции – Сирийского исламского фронта — указывают на молчаливое признание западными державами очевидного факта: повстанческие силы все более тяготеют к исламистским группировкам, выступающим против западных демократических идеалов.
Однако альтернатива, то жрать сохранение порядка алавитов, ненамного важнее для еврейского царства.
Победа Асада не всего сохранила бы пояс иранского воздействия в регионе, какой идет сквозь Иран, Ирак, Сирию и Ливан, однако гарантировала бы величавую моральную и стратегическую победу Тегерана. Более того, тот факт, что Исламская Республика вложила настолько бессчетно оружий и сразилась таковскую фундаментальную роль в сохранении верховенства Асада, еще абсолютнее заволочет Дамаск в зону воздействия Ирана, превращая сирийское правительство из неизменного союзника аятолл в их покорливую марионетку и эффективное орудие.
Кроме того, десятки спонсируемых Ираном шиитских исламистских вооруженных формирований — сирийских, иракских и ливанских, — какие в взаправдашнее времена воюют на палестине сирийской армии, обеспечивают решающую поддержку ахово подготовленным вооруженным силам Сирии. Эти группы, какие вводят Хизбаллу, уже создали внутри Сирии свои базы, и, вероятно, обеспечат себе долгосрочное наличие в случае победы Асада. Собственно это обстоятельство видит для Израиля реальную угрозу в мурле исламского терроризма. Вся разница в том, что террор будет исходить от шиитов, а не от суннитов.