26 декабря 2013 года в «Тбилиси Мариотт» состоялась презентация доклада «Грузия – НАТО: мифы и реальность», подготовленного Фокусом глобальных изысканий. На презентации присутствовали эксперты, представители неправительственных организации, журналисты.
С вводным словом выступила глава Фокуса глобальных изысканий Нана Девдариани. Она особо подчеркнула, что в зале присутствуют люд с неодинаковыми взорами и одной из мишенью доклада изображает вытребовать крепкую дискуссию об интеграции Грузии в НАТО, что грузинскими СМИ преподносится недюжинно в позитивном ракурсе. Ознакомив присутствующих с кое-какими итогами социологических опросов и воззрениями экспертов, Нана Девдариани предложила гостям высказаться.
Президент Клуба экспертов Сосо Цискаришвили отметил, что это выдающийся случай, когда поборники и противники интеграции в НАТО будут в одном зале и перебрасываются воззрениями. Он также сформулировал вожделение передать один-одинехонек экземпляр доклада представителям правительства, дабы они внимательно ознакомились с его содержанием.
Председатель политического общества «Нейтральная Грузия» Валерий Кварацхелия обратил внимание на то, что поделенная на три части Грузия должна воздерживаться от той риторики, какая лишь отводит Грузию от решения ее насущных проблем. «НАТО не помогает, а лишь отводит решение проблемы территориальной целостности», — отметил он.
Эксперт по интернациональным взаимоотношениям Гамлет Чипашвили подчеркнул, что никакой перспективы вступления в НАТО у Грузии дудки, однако тем не менее наши медиа это преподносят будто безальтернативный выбор.
Юрий Мечитов продолжил тему «безальтернативности» и заприметил, что она Грузию губит уже 25 лет. При всякой власти, начиная с развала СССР, жрать одна «правильная» идея, а все другие маргинализуются. Тем не менее, в Грузии не одна, и не две, а больно бессчетно неодинаковых воззрений и никто не владеет лева монополизировать коллективное взгляд.
Профессор Михаил Джибути отметил, что больно величаво коротать подобные изыскания, а не слепо вытекать предложенным формулам. Он также позитивно оценил то, что в зале представлены неодинаковые воззрения, а не настолько, будто всегдашне происходит: поборники НАТО собираются вкупе и восхваляют альянс, а противники на иных площадках выкладывают обратное взгляд.
Эксперт по правам человека Дмитрий Лордкипанидзе приветствовал обсуждение виделось бы «окончательно решенного» спроса и поставил проблема о совместимости православных ценностей с т.н. «Западными», культивацию каких настолько пробовали и ветхие и новоиспеченные власти.
Глава НПО «Историческое наследие» Тариел Гагнидзе высказался о НАТО в ключе ближайщего соседа Грузии Турции, интересы коей в регионе в заключительные годы необычно очевидны. Она будто страна-член НАТО обостряет свое наличие не всего в Аджарии, однако и на всей территории Грузии и становится ясно, что стремление к интеграции в НАТО лишь усилит эти тенденции.
Представитель Клуба молодых политологов Георгий Мдивани вверг образцы из криминального былого НАТО на образце Турции и подчеркнул, что народонаселение утилитарны не информировано о былом и взаправдашнем НАТО.
Журналист Давид Мхеидзе заявил, что не признает формулировки «Я грузин, а выходит — европеец». «Я грузин, а соответственно – пророссийски настроенный человек и никто ввек не заверит меня в том, что Россия — ворог. Всего вкупе с Россией мы можем постановить наши проблемы и развивать государственность», — заключил он.