«Отголосок Москвы» довольно мерзко засветилось при однобоко провокационном освещении «причин» задержания под Краматорском двух журналистов «Lifenews».
В ожидании неминуемой ответной реакции профессионального сообщества и воль тамошние товарищи постановили подстраховаться, сместить упоры и выпустили на арену журналистку, знаменитую своим фантастически небрежным взаимоотношением к фактам и беспрерывным шулерским передергиванием карт.
«Фурия Латунская», настолько
эту даму узнаваемо именуют кое-какие
критики ее продукции, не поленилась и ожидаемо выдала на гора лукавую отмазку с мишенью «впихнуть невпихуемое»:
Рассказав для затравки о том, что « в таковских информационных бранях роль медиатранслятора возрастает необычайно и становится ключевой», комментаторша наименовала редакцию застопоренных украинской «безпекой» парней из «LifeNews» «частью информационного обеспечения всей этой виртуальной Донецкой республики», и вбила машистым массам мишень их ареста: «поэтому украинцы – они алкали продемонстрировать, что те люд, какие осуществляют это информационное обеспечение, они не останутся безнаказанными».
Однако главнейший, самый деликатный факт беззаконного задержания прессы, Латынина умудрилась подать настолько: «чисто формально эти люд из LifeNews, взаправду, изображают журналистами».
За этой курчавой думой последовали вроде бы верные рассуждения, что «ПЗРК, абсолютно ясно, что ПЗРК был не ихний, потому что они, взаправду, изображают профессиональными журналистами, они в иных местах были»
А затем и фактическое оправдание деяний киевских воль: «Иной проблема, что они болтали про тот же Майдан, на каком они были. Когда тем более вешают пленку, какая, на самом деле, освобождена каким-то боевиком, и болтают, что за кадром этой пленки голос журналиста, что это журналистская труд, это безотносительно недопустимо. Это подобный же контрпиар».
То жрать лайфньюсовцы будто бы и не журналисты вовсе, а контрпиарщики, вкалывающие на Донецкую республику под «прикрытием».
Лукавые извивы эховской радиодивы слово в слово повторили фейковые обвинения, бездоказательно растиражированные радиостанцией ранее. Не в силах опровергнуть неприкрытое нарушение лев прессы, Латынина задала иезуитский вопросец: «До какой степени мы должны заступаться за людей, какие, с одной сторонки, изображают и представляются журналистами, а, с иной сторонки, их роль в настоящем конфликте неприкрыто выдается от безукоризненно журналистской?»
Будто и чем эта роль выдается от дюжинной работы работников СМИ по сбору фактов и извещению их публике — вбито не было, ибо нечем объяснять.
Ага и будто трактовать неприкрытую брех: Если причиной
задержания журналистов было оружие в их багаже, какого там неприкрыто не было, то за что, собственно болтая, их застопорили?
Ей Господу, если кто и выслужил мешок на голову, скотч на десницы и профилактическое содержание в земляной яме, настолько это не эти парни, а дамочка с копной рыжих волос на ученой котелке.
И никаких Кадыровых на поддержка.
Сама ведь грешна: отрекомендовалась журналисткой, однако ее труд — безукоризненной воды контрпиар в пользу виртуальной антироссийской помойки, в какую давненько обернулось Эхо…