24 июня 2014 года Таганский районный суд города Москвы рассмотрел иск о защите чести и совершенства ветерана Великой Отечественной войны Павла Купряшкина к журналистке Ольге Романовой.
Суд признал, что скандальная публикация Романовой в Twitter от 22 июня 2013 года унижает человечье добродетель и постановил взыскать с автора публикации в пользу истца 10 тысяч рублей.
Резонансный судебный процесс, организованный при поддержке Общероссийского Коллективного движения «За сбережение народа» стартовал осенью былого года в столице Мордовии Саранске. После двух рассмотрений на месте, девало было передано по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика.
Несмотря на бессчетные скриншоты публикации, Ольга Романова неоднократно опровергала сам факт существования в своем микроблоге записи «Челобитьево — отличное пункт, и звание подходящее. Шойгу заложил начальный камень кладбища домашних жывотных…», взявшейся в Девай памяти и скорби 22 июня в связи с открытием в Подмосковье мемориального кладбища воинской славы. Однако представителям истца удалось сконцентрировать и представить суду неопровержимые доказательства факта существования оскорбительного твита.
Содержание публикации для суда оценила лингвистическая экспертиза, сообразно коей «автор публикации(Романова О.Е.)в микроблоге употребил зоосемантическую метафору по взаимоотношению к рылам, останки каких подлежат захоронению на Федеральном военном мемориальном могильник, ратифицируя таковским образом адекватность показанной категории рыл с домашними звериными.
Эта публикация цинична, нарушает социокультурные заказы и нормы коллективной нравственности в взаимоотношении подобный темы, будто Великая Отечественная брань — национальная трагедия, унесшая жизни миллионов людей, а также в взаимоотношении таковских тем будто конец и объекты погребения(тела рыл, отдавших свою бытие при защите Отечества)». Кроме того, по воззрению экспертов«уничижительный эффект негативной оценки группы рыл достигается в публикации Романовой О.Е. применением в написании слова «животное» графического оружия — буквы «ы» вместо буквы «и». Таковое графическое оружие используется в Интернете в социальном диалекте – настолько величаемом, «языке падонкафф».
Таганский суд Москвы согласился с аргументами истца и экспертов-лингвистов, признал журналистку Ольгу Романову виновной по делу об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и выбросил решение о взыскании с журналистки штрафа в размере 10 000 рублей.
По воззрению защитника Московской коллегии защитников «Бинецкий и партнеры» Светланы Горбатковой, видящей интересы истца: «решение суда образовывает уникальный прецедент. Нам удалось не всего впервинку защитить честь и добродетель ветеранов, оскорбленных циничными высказываниями СМИ, однако и доказать, что в России бытует необходимый нормативно-правовой фундамент для подобный защиты. Нам удалось разработать эффективную схему защиты интересов ветеранов на тот случай, если некое СМИ или журналист попытается оскорбить их подобным образом».
«Девало Купряшкина» стало первым процессом в рамках коллективной акции ООД «За сбережение народа». Организация не намерена останавливаться на завоеванном. «Помимо Купряшкина к нам за поддержкой адресовалось еще несколько ветеранов из неодинаковых регионов стороны – мы намерены довести девало до логического гроба и поддержать ублаготворить интересы всех наших истцов, оскорбленных этой циничной выходкой», — заявил Председатель правления организации Андрей Красильников.
Сам ветеран из Саранска Павел Купряшкин доложил, что он «очень рад, что одолел здравый резон!Я болел, потому что девало тянется больно длительно – два дня назад, 22 июня, меня отвезли к Бессмертному огню – я стоял и вспоминал всех, с кем воевал – их почитай не осталось. И я кумекал, что не доживу до решения суда. Девало не в деньгах – девало в принципе. Я судился не за себя, а за своих товарищей, за своих боевых дружков!Благодарствую вам, что поддержали мне – я уже почитай не веровал в победу».