Настолько утверждает режиссер предбудущей картины Кирилл Серебренников. Ныне ночью он в сердцах написал в своем Фейсбуке:
«Фонд Кино не дал денег кинофильму Чайковский(сценарий Арабова и Серебренникова). Взговорили, что не видают зрительского потенциала. Перед этим в прессе вышло несколько интервью неодинаковых деятелей отечественной культуры с зажигательными размышлениями про был ли Петр Ильич геем или не был. Не был, утверждает министр культуры и мой соавтор(Юрий Арабов – Ред). Был! — хором отвечает им тяни мир. Всех это больно интересует. Всех это больно волнует. Все размышляют, за что мы его боготворим — за это или не за это. Пошлость, пошлость, мещанская пошлость…
Из 240 миллионов(образцовый бюджет кинофильма, скромный, надобно сознаться, для костюмного исторического кинофильма)Министерство Культуры дало кинофильму еще в июне месяце итого 30 миллионов(рублей, безусловно). Мы рассчитывали на дофинансирование проекта Фондом Кино, и… Денег на Чайковского не дали. И вот что я кумекаю: мы с продюсером Сабиной Еремеевой возвращаем эти 30 миллионов рублей нашему царству, жаждущему развлечений и кассовых блокбастеров. Мы будем разыскивать гроши на картина про основного национального композитора, про Петра Ильича Чайковского, за гранью нашей Отчизны. Не в России…Безусловно, в том, что этот картина в нашей стороне не надобен, жрать некая печальная ирония: Петр Ильич в заключительные годы жизни был намного востребованнее в Европе и Америке, чем в России, где его заклятый друг Ларош катал кислые рецензии на всякую премьеру и где культурная общественность увлеченно жительствовала сплетками про его индивидуальную бытие, а внимая музыку, пожимала плечами — мол, дудки в ней ничего необычного, вот Мусоргский был гений, а этот…»
Дискуссии вкруг предбудущего кинофильма командируй еще летом. Тогда сценарист Юрий Арабов заявил, что Чайковский ввек не был геем. На днях его поддержал министр культуры РФ Владимир Мединский. «Арабов, впопад, лев — дудки никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом, — заявил министр «Интерфаксу». — Чайковский был величайшим русским композитором — это факт. Чайковский — гений, и картина, будто почитает созидательная команда, надобно снимать собственно о гении Чайковского, а не о слушках вкруг его биографии. Впопад, об истории: таковские же слушки ходили о Феликсе Юсупове, какой переодевался в бабское платье и боготворил ходить в нем неузнанным. Впоследствии выяснилось, что он настолько дурил, а в реальности у него попросту было бессчетно завистников, вот и навыдумывали.»
Кирилл Серебренников прокомментировал кинообозревателю КП Стасу Тыркину буза с кинофильмом Чайковский:
— Мы с продюсером Сабиной Еремеевой встретили это бедственное решение не для того, дабы на кого-то давить. «Фонд кино», на дофинансирование какого мы рассчитывали, денег не дал, постановив, что «Чайковский» решен коммерческого потенциала. А мы постановили, что важнее помучиться и найти западные гроши, дабы никому ничего не аргументировать и не объяснять и быть подальнее от государственной риторики «кто платит, тот и заказывает музыку», подталкивающей нас в ХХI веке ладить картина в духе «Композитора Глинки» или «Адмирала Ушакова» из сталинской «ЖЗЛ». Наш картина — это фикшн, вымышленная история, и для ее воплощения мне необходима созидательная воля. Я не алкаю снимать кино, кумекая о том, что нарушаю какие-то заказы.
Минкульт, выделивший седьмую доля бюджета(30 миллионов из 240)навязывает нам кабальные обстановка, спрашивая абсолютный контроль над кинофильмом. Напористо ратифицируя при этом, что Чайковский не был геем, алкая можно пробежать его послания — они валяются в спецхранах, гадаю, они не будут их уничтожать, ведь даже Советская воля этого не ладила. В ситуации подобный истерии снимать кино нелегко. Важнее затихнуть, отойти, и сделать … зарубежный картина о Чайковском с потенциальным участием большущих мировых звезд. Настолько попросту будет беспорочнее.
ОФИЦИАЛЬНО
Министр культуры России Владимир Мединский настолько прокомментировал «КП» ситуацию с «отказом» Кириллу Серебренникову в деньгах:
— Мы, министерство культуры, его поддержали – и не за прекрасные бельма, безусловно же, а потому что экспертный рекомендация настолько проголосовал. Однако у Фонда кино – иной экспертный рекомендация и будто он голосовал, я, беспорочно болтая, не знаю, потому что решение, с учетом, безусловно, консолидированного воззрения своих экспертов, принимает попечительский рекомендация Фонда кино. А попечительский рекомендация еще никакого решения не встретил. То жрать я даже не знаю, откуда взялась эта информация, что Фонд кино не поддержал картина о Чайковском. Я, будто министр культуры, по крайне мере не владею подобный информацией на настоящий момент, какие кинофильмы поддержаны, а какие дудки.
Помощник министра Арсений Миронов добавил конкретики:
— У нас позиция внятная: сценарий кинофильма «Чайковский» — достопримечательный, полотно заслуживает финансирования, и министерство культуры выделило на съемки 30 миллионов. Все другое зависело от Фонда кино. Однако никакого отказа от уже выделенных 30 миллионов, доколе дудки. Что бы кто ни болтал, для отказа жрать найденная процедура, однако никаких заявлений от Серебренникова или его продюсера нам не поступало.
ПРИГЛАШАЕМ:
На постановка Моя тень!