«Всякий человек будет владеть в своем распоряжении вяще времени для розыска индивидуального собственного «стиля» жизни… Настолько будто большущая доля людей не подготовлена к этому, девало дойдет до создания курсов по организации использования досуга. Увеличение длительности безвозбранного времени принесет с собой бум в индустрии развлечений. Параллельно с этим ожидают Ренессанса во всех обликах искусств…»
Книжка немецких футурологов Хайгена Байнхауэра и Эрнста Шмакке «Мир в 2000-м году».
Это никакая не сказка, а цитата из книжки «Мир в 2000-м году», какую в 1973-м году написали два немецких футуролога – Хайген Байнхауэр и Эрнст Шмакке. Декламировать эту книжку забавно, необычно в аэроплане на греческий остров Родос, где вселенский коллективный Форум «Диалог цивилизаций» вот уже одиннадцатый год собирает интеллектуалов, политологов и философов планеты, дабы нарисовать предбудущую картину мира. Над коей спустя еще сорок лет некто будет аккуратно настолько же оскаляться, будто мы сейчас.
«Американская мечта» против Византийской цивилизации
Вещать предбудущее — девало вообще неблагодарное… Однако вот что нам, журналистам, первым делом удалось выяснить: каникул у планеты неприкрыто не будет. Потому что – будто взговорил президент и основатель Форума «Диалог цивилизаций» Владимир Якунин: «Происходят тектонические изменения в структуре мира и мы — участники этого процесса”. Если кратко: нам, пережившим перестройку и развал стороны, ждет проглядеть еще одно кино под званием “крах капитализма”. Все попросту: после коллапса СССР и завершения мерзлой войны конкуренции между двумя системами вяще дудки. А если дудки конкуренции – внешность вымирает. “Нам болтают, что базар изображает основным регулятором всех сфер коллективной жизни и общества в круглом. Однако базар не может регулировать моральные спросы, взаимодействие неодинаковых цивилизаций. Надобно расматривать новоиспеченные парадигмы развития человечества,” – оптимистично заключил Владимир Якунин. И философы с политологами взялись за дело…
Владимир Якунин: Происходят тектонические изменения в структуре мира и мы — участники этого процесса.”
Фото: Игорь ТЕТЕРИН.
“Диалог цивилизаций” – это оригинальная лаборатория рождения идей и дум, погуляв по коридорам коей ощущаешь себя безоблачной и лихорадочной козявкой, потому что на фоне аккурат дискуссии о Византийском наследстве и 1700-летии Миланского эдикта о веротерпимости! свое пункт в истории мира разумеешь собственно настолько… Безоблачной – потому что обсуждаешь альтернативные модели мироустройства, а не “американскую мечту”, верхушкой коей изображает домик в кредит и горшок с геранью. Лихорадочной – оттого, что занимательнейшие дискуссии выступают параллельно в неодинаковых залах, и все занимательно: и брань суннитов с шиитами, и Латинская Америка при Папе Франциске, и предбудущее азиатских цивилизаций. Однако невозможно объять неохватное — оттого расскажу лишь о том, что нам задушевнее и больнее итого. О миграции.
«В тупике и над обрывом»
«В России миграция клокочет», — задала тон дискуссии председатель Исполкома международного коллективного движения «Форум переселенческих организаций» Лидия Графова. Еще бы ей не клокотать: из 12 миллионов мигрантов всего треть законных…Отсюда и гримасы общества: в урбанизированную сторону вливается сельское народонаселения с абсолютно иной цивилизацией. Однако выть надобно не тут: дабы гарантировать базар труда, России до 2030-го года потребуется еще 10 миллионов мигрантов… А впоследствии – будто пообещала знаменитый ученый-демограф Жанна Зайончковская – работники десницы закончатся, и в Таджикистане с Узбекистаном тоже возникнет голодание на молодую рабочую могуществу, и мы возьмемся заманивать народ из Китая и Юго-Восточной Азии…
«В России миграция клокочет», — задала тон дискуссии председатель Исполкома международного коллективного движения «Форум переселенческих организаций» Лидия Графова(вторая слева).
Фото: Владимир КОВАЛЕВСКИЙ
В Европе ничего важнецкого дудки уже сейчас: на итальянском острове Лампедуза возможности просочиться на континент дожидаются сотни тысяч африканцев — те, кому удалось выжить в душных трюмах и не утонуть. Голландский ученый Петер ван Крикен был категоричен: «Грешен в этом Страсбург – потому что это он запретил итальянцам перехватывать иммигрантов и возвращать их в Африку, дав контрабандистам добывать столько же, будто на наркотиках. Не надобно лева мигрантов уравновешивать с правами человека. Когда мы болтаем о мигрантах, мы должны запамятовать о гуманизме!” – вскликнул он в гробе своей речи. Прозвучало это революционно.
Участники форума за обсуждением насущных проблем цивилизации.
Фото: Игорь ТЕТЕРИН.
Нам в России будто, что от конфликта развитых несходств вяще мается принимающая палестины. На самом деле все еще трагичнее: то, что для нас – беда, для иных – авария. Вы всего вслушайтесь в цифры: из четырех миллионов молдаван – будто повествовал молдавский профессор Валерий Мошняга — за заключительные несколько лет выехал миллион!Португалия затеряла пять тысяч докторов(все отъехали вкалывать в Германию), при том, что подготовка всего одного специалиста обходится в 400 тысяч долларов – поделился португальский исследователь Гоиш Педру. А вице-президент украинской академии наук Валерий Геец предрек абсолютно грусть-печаль: если Украина на вильнюсском саммите “Восточное партнерство” подмахнет договоренность с ЕС – ее будет ожидаеть вторая вал эмиграции и на заработки в Европу отбудет образцово 5 миллионов человек… “В тупике и над обрывом” – минорно пошутили по этому предлогу в аудитории.
Вызовы и выходы
В книжку «22 идеи изменить мир» ввалились интервью с мудрейшими представителями человечества.
Неужели из этого тупика дудки выхода?Беспорочно болтая, я рассчитывала найти его в книжке «22 идеи изменить мир», какая всего что вышла в Нью-Йорке и какую презентовали на Форуме «Диалог цивилизаций». Увы — 22 интервью с мудрейшими представителями человечества тоже не оставляют оптимизма. Редактор-составитель, канадский профессор Петр Дуткевич с этим не согласился:
— Книжка начинается с интервью с бангладешским экономистом Мухаммадом Юнусом и рассказа о том, будто один-одинехонек человек и один-одинехонек банк могут поддержать 20 миллионам людей с поддержкой будет безыскусный схемы. Это гениально — оттого Юнус в 2006-м году и получил за это Нобелевскую премию. Не потому, что придумал идею – потому что смог реализовать ее в реальной жизни в одной из наиболее маломочных местностей мира. Неужели это не жизнелюбивое взялось?
Эта книжка не должна была создать что-то вроде модели для предбудущего. Она должна была предложить несколько ответов на проблема о том, что можно сделать напрямик сейчас, в будет хрупкой политической и экономической ситуации, причем не путем чуда или создания новоиспеченного мирового правительства, а малым шагами, эволюционными, а не революционными.
— Могли бы Вы перечислить в порядке «блиц» пять основных вызовов человечеству и пять решений, какие предлагают герои вашей книжки?
— Первое – это адово загрязнение облегающей сферы. Прежде выступай запоздалее мы ее изничтожим и сделаем нашу бытие невозможной. Господин Пустотел Уотсон, основатель общества охраны морской фауны, предлагает перестать вкладывать огромные гроши в то, дабы выделывать изумрудное топливо, а перекинуть их на реальные природоохранные мишени. Второе – проблема скудости. Если мы будем владеть девало с таковским расчленением общества, будто сейчас – радикализация верна – на благочестивом, социальном, этническом уровнях. Будто можно этому противостоять?Ученые Мануэль Монтес, Джозеф Стиглиц, Ха-Джу Чанг предлагают ликвидировать это неравенство путем не перераспределения, а выбора иного способа инвестирования в предприятия социального субъекта. Третий пункт – проблема власти: она покупает свое наличие в политике по принципу «один доллар — один-одинехонек голос» и отчуждается от тех, кто ее избирает. Что можно сделать?Ограничить финансирование политических партий. Вы видали что выходило на заключительных выборах в США – это были самые дорогие выборы в истории мира. А ныне Штаты не могут затворить зарплаты для своих чиновников… Четвертая проблема – вытекающий экономический кризис, какой, по воззрению наших авторов, почитай верен. Кризис 20-х годов дал миру интервенцию царства в экономику, кризис 60-х — неолиберализм. А после заключительного кризиса мы ничего новоиспеченного настолько и не придумали. Пятое — мир. Надобно разыскивать иные схемы управления экономическими системами, потому что площадка ООН уже не вкалывает.
— Ваша книжка буквально пропитана критикой неолиберализма. Можно ли наименовать это новоиспеченным мировым трендом?
— Эта критика громогласна в медиальном плане и в теоретическом, однако на практике царит беспрерывный неолиберализм, потому что у его поборников весьма весомый аргумент – они остаются политиками и банкирами. Эта критика абсолютно верна, потому что кризис 2008-2009-го года эмпирически доказал, что неолибералы не могут удержаться в финансовой системе. Они не способны реагировать на социальные нужды. Они запамятовали про то, что зовется обществом. Что жрать люд маломочные и богатые, больные и крепкие, детвора и большие.
Профессор политологии Карлтонского университета Петр Дуткевич.
Фото: Галина САПОЖНИКОВА.
— У нас, у русских, после развала СССР до сих пор остался внутренний комплекс по предлогу нашего реального места в вселенский политике. В вашей книжке Россия упоминается вряд ли не в всяком интервью. Это связано с тем, что Вы собирались презентовать свою книжку собственно на Форуме “Диалог цивилизаций”?
— Ничего комплиментарного в этом дудки. Это рациональный подход со сторонки редакторов, потому что мы почитаем, что без России невозможно решать мировые глобальные спросы. Это во-первых. Во-вторых: если взирать на Россию с точки зрения прагматики – у нее будет бессчетно перспективного предбудущего. Проблема в том, что это предбудущее временами реализуется диковинным и непоследовательным способом. Будто будто российские власти сами не веруют в то, что Россия – большая. Наше послание западным читателям таково: изволь, пробегите и осознайте, что предбудущее нашего мира без России невозможно!Что потенциал России огромен, что российские люд мудрые и образованные, а возможности мышления и культуры у России вяще, чем у кого бы то ни было. Однако то, что мы болтаем — попрек и российской власти. Потому что если жрать таковские возможности – зачем дудки подобный реальности?Ребята, посмотрите на себя в зеркало и сделайте из этой стороны то, что она заслуживает!
…О том, удастся ли «ребятам» рассмотреть в зеркале то, что в нем завидели основные интеллектуалы планеты в 2013-м году, мы выведаем на вытекающем Родосском форуме.
Родосский форум традиционно собирает представителей всех континентов.
Фото: Владимир КОВАЛЕВСКИЙ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Брань с космическими угрозами способна излечить мировую экономику
В выступлениях участников 11-го Мирового коллективного форума Диалог цивилизаций звучало бессчетно идей, бессчетно валяйся, бессчетно предложений. Знаменитый российский экономист, академик, советник Президента России Сергей Глазьев выступил со своим рецептом спасения вселенский экономики(декламировать отдаленнее)