О довоенной индустриализации в СССР написаны десятки монографий и тысячи статей. Однако абсолютной ясности по многим спросам этого стадия нашей истории до сих пор дудки.
ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ: ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
Одна из тягчайших загадок сводится к вытекающему спросу: На какие гроши проводилась индустриализация?То, что написано в гладких монографиях и учебниках, ублаготворить въедливого читателя не может. Там всегдашне содержится типовой комплект фраз насчет «ограбления народа», «эксплуатации крестьянства», «бесплатного»(или «почти бесплатного»)труда тех, кто корпел на стройках пятилеток. Временами еще в дополнение к этому говорится о том, что использовались резервы золота и валюта, какую мы получали от вывоза пшеницы(хлеба). И точка. Описания могли быть многостраничными, однако суть ответа сводилась(и сводится)к перечисленному возвышеннее комплекту объяснений. Никто не дебатирует, что в первой половине 1930-х гг. выходило снижение житейского уровня нашего народа, Это было обусловлено надобностью мобилизации всех ресурсов на мишени индустриализации. Никто также не дебатирует, что вывозили мы за линию золото и вывозили семя. Все это было. Однако при этом ясности понимания всеобщей картины от признания этого не прибавляется. Зачем?– Потому что показанные ключи могли накрыть лишь доля всех валютных затрат на индустриализацию. Довольно капельку поработать с калькулятором, дабы увериться в этом.
УРАВНЕНИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
Опуская многие детали, нарисую всеобщую картину. Кое-какие цифры больно образцовые. Методики своих расчетов(необычно, дотрагивающихся пересчета рублей в доллары)оставляю в ряде случаев «за кадром». Кое-какие оценки взимаю из своих прошлых работ. В те времена, когда начиналась индустриализация, в мире еще был золотой стандарт, оттого универсальным мерилом стоимости был «желтый металл»(стороны Веста стали отходить от золотого стандарта в 1931-1936 гг.). Оттого я по возможности норовлю все стоимостные показатели переводить в унции и тонны «желтого металла» Итак:
1. Численность предприятий, возвещенных(или реконструированных)за годы индустриализации до азбука Великой отечественной войны, составило близ 9000. Почитай на всех объектах индустриализации использовалось импортное оборудование, какое могло оплачиваться всего валютой или золотом.
2. Объем валютных затрат на закупки и монтаж импортного оборудования на крупных объектах индустриализации составлял десятки миллионов долларов(в долларах и в стоимостях того времени). В посредственном валютные затраты в расчете на один-одинехонек объект индустриализации могли составлять близ 1 млн. долл. Образцово таковскую же оценку вручают и кое-какие эксперты. Забегая вперед отметим, что закупки основной части импортного оборудования были проложены до 1934 года, когда золотой паритет доллара определялся соотношением: 1 тройская унция драгоценного металла = 20,67 долл. Нетрудно посчитать, что в золотом эквиваленте посредственные затраты на импортное оборудование в расчете на одно предприятие составляли 1,5 тонны. Получается, что валютные затраты на индустриализацию в золотом эквиваленте составили: 1,5т Х 9000 = 13500 т. Опамятовавшийся в Белокипенный дом новейший президент Франклин Рузвельт своим декретом изменил золотой паритет доллара. С 1934 г. 1 тройская унция золота = 35 долл. Даже если пересчитать по новоиспеченному паритету, то в золотом эквиваленте затраты на закупку импортного оборудования для индустриализации составили образцово 9000 т. Среднеарифметическое резон золотого эквивалента затрат на ввоз оборудования для индустриализации в СССР составит 11250 т. Девять тысяч предприятий были возвещены за стадия 1929 – 1940 гг. Выходит, в посредственном в расчете на 1 год предвоенных пятилеток затраты на ввоз оборудования в золотом эквиваленте должны были близиться к 1 тысяче тонн.
3. Были ли у СССР подобного рода оружия в валюте и золоте накануне индустриализации?Для азбука ввергну таковскую «контрольную» цифру, будто золотой резерв Российской империи накануне первой вселенский войны. Он был рекордным за всю истории российского царства и в 1914 году капельку превышал 1300 т. А каков был резерв золота в СССР?Вот официальные настоящие того времени(т)[1]: 1925 г. – 141,2; 1926 г. – 118,7; 1927 г.- 127,5; 1928 г. – 178,6; 1929 г. – 138,2. Все интернациональные резервы(золото, серебро, платина, иноземная валюта)Государственного банка СССР составляли вытекающие объемы(млн. руб., на взялось года)[2]: 1925 г. – 344,3; 1926 г. – 282,1; 1927 г. – 303,0; 1928 г. – 304,3; 1929 г. – 304,3; 1930 г. – 391,1. Безусловно, проблема о том, будто пересчитывать советский рублевка в доллары или золото, довольно запутанный и мутный. Однако гуще итого исследователи применительно к тому стадию времени используют топорную пропорцию: 1 доллар = 2 целкового. Получается, что накануне и в начале индустриализации интернациональные резервы Государственного банка СССР составляли образцово 150 млн. долл. Что в золотом эквиваленте равняется образцово 225 т безукоризненного металла. Спрашивается: Можно ли было начинать амбициозную программу индустриализации при столь скромных стартовых ресурсах?Не была ли индустриализация авантюрой?
4. Ныне к спросу об экспортных доходах СССР накануне и в начале индустриализации. Базируясь на официальной статистике и настоящих Наркомата(Министерства)внешней торговли, получаем вытекающие настоящие об этих доходах в золотом эквиваленте(т): 1925 г. – 470; 1926 г. – 561; 1927 г. – 577; 1928 г. – 622; 1929 г. – 715. Между прочим, мои оценки экспортных доходов СССР выглядят недурно. Кое-какие иные эксперты вручают более басистые значения. Однако смею заприметить, что показанных экспортных доходов вряд хватало на то, дабы «заткнуть» самые капитальные «дыры» на нашем внутреннем базаре. Советским Альянсом за гранью закупались самые всевозможные продуктовые и индустриальные потребительские товары, медикаменты. А кроме того: транспортные оружия(прежде итого, паровозы, вагоны, автомобили), аграрная техника, индустриальное сырье(многие цветные металлы и даже сталь), машины и оборудование(не для индустриализации, а для замещения выбывающих на орудующих предприятиях)и т. п. В Швеции закупался даже уголь для промышленности и коммунального хозяйства Ленинграда. Поступающей от вывоза валюты едва-едва хватало всего для покрытия самых неотложных текущих надобностей, на закупки оборудования для новоиспеченных предприятий валюты попросту не оставалось. Даже если бы все 100% экспортных доходов(тех, какие СССР владел во другой половине 1920-х гг.)направлялись на закупку машин и оборудования, этого было бы недостаточно для того, дабы возвести и запустить в эксплуатацию 9000 предприятий.
5. Еще один-одинехонек штрих к экономической картине накануне индустриализации. Несмотря на то, что формально многие стороны Веста обнародовали Советскому Альянсу кредитную блокаду, они при этом кредиты и займы нам все-таки предоставляли(вина подобный непоследовательности Веста – тема особого тары-бары-раста-бара). Настолько вот СССР на официальном старте индустриализации был уже обременен кое-какими долгами. Всеобщей картины задолженности у меня дудки. Вкупе с тем знаменито, что к 1929 году хвост СССР всего перед американскими частными фирмами составлял не менее 350 миллионов долларов. В золотом эквиваленте это 525 т металла, т.е. образцово годичная выручка СССР от вывоза. В 1920-е гг. сальдо внешней торговли СССР было больше негативным. Закрывать дефицит баланса можно было либо с поддержкой золота, либо с поддержкой банковских и коммерческих кредитов. Однако золота в государственных резервах почитай не было. Оттого вероятнее, большевики прибегали к заимствованиям, внешний долг СССР владел тенденцию к росту.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
В итоге мы владеем вытекающее.
Во-первых, никаких «жировых отложений»(в облике резервов золота и валюты)для проведения дорогостоящей индустриализации у Советского Альянса не было(будто мы разбирали ранее, не сложно высчитать, что сквозь отмывочный «Ниа-банк» Ашберга, Животинского, Грузенберга и пр., вводя «Митьку» Рубинштейна, к 1924 году иудо-большевики вывезли ВЕСЬ золотой резерв Российской империи, какой дался им утилитарны всецело. По одному из доказательств, девало дошло до того, что останки золотого резерва Сталин, ставший секретарем ЦК РКП(б)в 1922 году, и исподволь набиравший вес, был вырван вывезти на квартиру не примкнувшей к кагалу ветхой русской большевички Стасовой и выставить там собственную охрану — что, впопад, впоследствии очевидно сохранило её от репрессий… Собственно безнадежность положения зпородила конфискации золота у Церкви, «экспроприации» у граждан, создание Торгсина и вырванный отыскание и разработка месторождений на Крайнем Норде. Будто бы то ни было, ноэлементарные подсчеты даже по официальным настоящим демонстрируют, что к моменту начала взятия власти у национал-большевиков Сталина фактически не было никаких золотовалютных резервов — прим. ред.).
Во-вторых, экспортных доходов для закупки машин и оборудования было неприкрыто недостаточно. К тому же почитай никаких возможностей перераспределения крайне куцых валютных поступлений в пользу индустриализации не было. О напряженности баланса внешней торговли СССР говорило негативное сальдо и вырастающий внешний долг.
Многие партийные и государственные деятели СССР 1920-х гг. находили, что единым способом гарантировать программу социалистической индустриализации необходимой валютой было визгливое наращивание советского вывоза. Из ввергнутых нами возвышеннее расчетов вытекает, что для достижения этой мишени необходимо было повысить стоимостной объем вывоза СССР в золотом эквиваленте будто вселенная на 1000 т, т.е. в 2,5 раза.
В нашей исторической и экономической литературе будто один и говорится о том, что сталинская индустриализация была проложена за счет форсированного вывоза неодинаковых товаров. Дробно даже говорится, что валюта для индустриализации была получена за счет вывоза лишь одного товара — зерна. Эта версия ныне весьма популярна среди критиков И. Сталина. Мол, «тиран» ради индустриализации обделал в стороне «голодомор».
Однако тезис о том, что индустриализация проводилась недюжинно за счет вывоза товаров, не подтверждается документами и статистикой. В важнейшем случае это версия. А, может быть, даже миф. Об этой версии(мифе)жрать резон поговорить врозь.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова