Здешний дилер автомобильной братии дал рекламу в Epoch Times. Вскоре после этого в центральный офис автопроизводителя позвонили сотрудники здешнего китайского консульства.
Инцидент произошёл 10 лет назад, однако эффект от него сохраняется до сегодняшнего дня. По словам представителя одного рекламного агентства, собственно этот случай заверил его в том, что бражка, какая вкалывает с Epoch Times, будет ощущать давление со сторонки китайского консульства.
Коммунистическая партия Китая(КПК)алкает задушить самосильные китайско-язычные СМИ. Использование давления, дабы отнять дохода от рекламы, изображает одним из ключевых способов КПК, какая применяет и более топорные оружия.
В получении доходов от рекламы большущую роль выступают рекламные агентства, какие определяют, какие СМИ важнее для рекламодателей. Образцово, в США жрать полдюжины рекламных агентств, какие размещают рекламу большинства крупных бражек в китайско-язычной прессе.
Сотрудники Epoch Times повстречались с представителями кое-каких этих бражек. Во времена недавней встречи сотрудник одной братии подытожил всеобщую проблему: «Важнецки, дозволителен, я размещу объявления моих клиентов в вашем СМИ. Однако что ладить, если я получу телефонные зазвонисты от китайского консульства?»
Представитель иного рекламного агентства откликнулся более напрямик: «Мои клиенты владеют многонациональные предприятия. У них жрать бизнес и в Китае. Мне нелегко порекомендовать(Epoch Times)».
Проблемы с рекламой в Гонконге
Не всего Epoch Times потерпела от ухода рекламодателей из-за давления китайского порядка.
Крупные китайские братии и государственные предприятия в ноябре 2013 года вдруг перестали вручать рекламу в самосильную гонконгскую газету AM730. По словам основателя газеты г-на Ши Вин-чина(Shih Wing-ching), утраты составили HK $17 млн($2 млн).
«Я кумекаю, что они используют ту же тактику по взаимоотношению ко всем иным оружиям массовой информации», — взговорил он в телефонном интервью.
Образцово в то же времена, когда AM730 затеряла рекламодателей, два большущих банка в Гонконге перестали рекламировать себя в демократической газете Apple Daily.
Марк Саймон, коммерческий директор Next Media, материнской братии Apple Daily, взговорил репортёру The Wall Street Journal, что банки HSBC и Standard Chartered прибрали свои объявления под давлением Пекина. В 2013 году Apple Daily заработала на рекламе $3,6 млн.
Джимми Бреши, владетель Next Media, не откликнулся на мольбы прокомментировать проблему, сделанные по телефону и электронной почте.
Плата за независимость
Газета Apple Daily была деятельным поборником демократических активистов в Гонконге. По словам г-на Саймона, рекламодателей вынудили ретироваться из газеты из-за освещения Next Media протестов против вырастающего воздействия материкового Китая в Гонконге.
Г-н Ши из AM730 почитает, что их статьи вытребовали бешенство Пекина, потому что газеты критиковали политику китайского порядка будто в Гонконге, настолько и на континенте.
«Не нелегко осмыслить, зачем они это ладят, — почитает г-н Ши. — Они пробуют воздействовать на вас. Оружия массовой информации оказывают безмерно мощное воздействие».
«Они пробуют вынудить людей поверить, что, если вы не пляшете под их дудку, то они могут отнять вас рекламодателей», — пояснил он.
Джон Тан, генеральный директор Epoch Times, знает, зачем китайский порядок пробует оказать давление на братии, дабы те не размещали в его издании свою рекламу.
«Коммунистическая партия Китая знает, что наша газета повествует правду о том, что происходит в Китае, и это запугивает её», — взговорил г-н Тан.
«Наше издание было основано людами, какие осведомили о репрессиях в Китае, — пояснил он. — Мы знаем, что таковое контролируемая компартией медиа-среда. Мы алкаем сообщать правду народу Китая и всему миру».
«Китайцы вверяют нам, — болтает г-н Тан. — Когда возникла эпидемия атипичной пневмонии, они осведомили, что Epoch Times сообщает то, что происходит на самом деле».
В 2004 году Epoch Times опубликовала редакционную серию «Девять комментариев о коммунистической партии», какие открыли истинную историю КПК. «Девять комментариев» породили движение выхода из компартии и её организаций. На сегодняшний девай 174 млн человек написали заявление «о выходе».
Использование бандитов
Китайский порядок использует и иные способы, дабы вынудить замолкнуть самосильные СМИ, вводя бандитские нападения.
В июле 2013 года г-н Ши из AM730 подвергся нападению в своей машине. Месяцем ранее авто протаранил ворота дома Джимми Бреша из Apple Daily. За три недели до этого двое дядек заездили Чэнь Пина из iSun Affairs, когда он вышел из своего офиса.
В феврале 2014 года Кевин Лау, редактор либеральной китайско-язычной газеты Ming Pao, подвергся нападению бандитов с ножами, какие велико поранили его. Кое-какие гонконгские наблюдатели взговорили, что штурм была похожа на тактику «Триад» — покалечить жертву, не убивая её.
В гробе июля один-одинехонек из крупнейших демократических сайтов Гонконга Home News выслал все статьи из архива. Всё, что осталось, это извещение одного из основателей сайта Потопай Цая, какой ссылался на среду вырастающего «политического давления» и «страха» в Гонконге.
Генеральный директор Epoch Times Джон Тан взговорил, что видал своими буркалами, будто КПК пробует запугать журналистов.
Он отметил, что сквозь несколько месяцев после создания Epoch Times в 2000 году, несколько десятков сотрудников были взяты в Китае. Кое-каких решили воли на срок более 10 лет. Кое-каких безжалостно пытали.
«Бандиты пробовали несколько один ворваться в нашу типографию в Гонконге, — отметил г-н Тан. — В 2006 году злоумышленники вломились в дом нашего ИТ-директора. На него навестили пистолет, а впоследствии связали и велико заездили. Они забрали всего его компьютеры».
«На сайты нашей газеты нападают, а наши журналисты временами получают летальные угрозы», — сознался он.
Интернациональные СМИ занимаются самоцензурой
В течение многих десятилетий КПК влеклась доминировать над китайско-язычными СМИ. Однако недавно англо-язычные издания также столкнулись с теми же проблемами, что и Epoch Times, AM730 и Apple Daily.
Безусловно, интернациональные журналисты давненько знают про то, что можно сообщать о Китае. Китайский порядок награждает те СМИ, какие его веселят, и наказывает тех, какие этого не сделали.
Всегдашне подобное делается за кулисами. Однако в гробе 2013 года деяния компартии Китая по запугиванию СМИ стали достоянием общественности.
В ноябре 2013 года китайский порядок угрожал выслать финансовые терминалы «Блумберг» внутри Китая за неугодные репортажи, сообразно «Нью-Йорк Таймс». В декабре 2013 года журналисты из Bloomberg и New York Times не смогли получить визы из-за их критикующих статей о Китае.
Эти попытки расширения цензуры китайского порядка вытребовали длительны дебаты за пределами Китая о том, вытекает ли СМИ отодвигаться от своих принципов, дабы владеть возможность вкалывать на территории Китая.
У г-на Ши из AM730 на этот проблема жрать всего один-одинехонек ответ. Он взговорил, что сохранение самостоятельности своего издания для него девало принципа: «Я бы предпочёл затворить свою бражку, чем быть использованным другими».
Генеральный директор Epoch Times Джон Тан взговорил: «Своими беспорочными извещениями о Китае мы помогаем китайскому народу передвигаться к важнейшему предбудущему. Всякий должен отнести в палестину свои трепеты и оказать поддержку».