Не знаю будто Вас, дорогие дружки, однако меня больно напрягает череда авиационных аварий за завершающий год, какие происходят с завидным постоянством.
На этот счёт у меня взялось, на начальный взор, парадоксальное гипотеза, каким я и алкал бы с Вами и поделиться.
За времена небольшого временного затишья в противостоянии Москвы с Вестом, какой настал вдогон за завершением «холодной войны», правящие элиты во всех местностях(кроме США)затихли, и, будто говориться, затеряли скандальный «нюх».
Украинский кризис вынудил всех безотлагательно разыскивать ветхие «шпаргалки» времён «холодной войны». А основным козырем в этих «шпаргалках» был, жрать и останется в предбудущем ветхий будто мир приём, для достижения желаемого итога, — провокация.
И всё бы важнецки, однако за стадия временного затишья в международных делах, радикальным образом изменилась информационная составляющая на всей нашей планете. Бойкость распространения любой информации, и её доступность велико ограничили возможности для использования «тупой» провокации.
Образец с надуманными причинами для вторжения в Ирак(пробирка с загадочным белокипенным порошком Коуэла)показал, что времена раскрытия фальсификации сократилось неоднократно. А это больно не выгодно мировым кукловодам – чем гуще будут выходить подобные разоблачения, тем бойче они затеряют доверие собственного «пипла», без поддержки какого, осуждены на конец в моральном и плотском плане.
Обратите внимание на то, сколько «тумана» в расследованиях авиакатастроф, приключившихся за завершающий год, а один-одинехонек малазийский борт настолько вообще улетучился, будто будто его похитили инопланетяне. Выдвигаются версии, одна чудовищнее иной. Даже в случае с Боингом, сваленным над Донецком, когда виновник был «назначен», а факты его гибели столь очевидны и неловки для сторонки обвинения, что они не желают их предавать гласности, предпочитая ослушивать обвинения в сокрытии причин.
Настолько вот, участившиеся случаи авиакатастроф, затаенны вкруг расследования их причин, ложные версии, на мой взор, болтают всего об одном – тяни мир кухарничают к ГЛАВНОЙ АВИАКАТАСТРОФЕ, какая самым радикальным образом поменяет все правила игры в международных взаимоотношениях. По моим прикидкам она произойдёт в кратчайшие год-полтора, однако до истечения срока президентства Обамы.
В своё времена подобным катализатором в изменении взаимоотношений в мире послужил сваленный над Сахалином советским истребителем южнокорейский Боинг, о причинах гибели какого до сих пор пересудом ничего не знаменито.
Американцы, считая себя самыми большими и влиятельными в мире, дробно орудуют топорно и стандартно. Не зря их интернациональную политику величают «бульдозерной». Уверен, что они и в наше времена попытаются использовать ещё один-одинехонек один, важнецки зарекомендовавший себя в былом метод.
Проблема всего в том, когда и где упадёт вытекающий самолёт?И кто в нём будет быть?
Почитаю, что нас кухарничают к скандальной авиакатастрофе с лидером одной из местностей, деятельно замешанных в украинском конфликте…
Кто сразится в «чёрный ящик» в настоящем случае, будет зависеть от размаха планируемых американскими кукловодами мировых потрясений(а в том, что это будет спланировано в США, однако сделано чужими десницами, я не колеблюсь ни секунды).
Оттого список предбудущих авиакатастроф с лидерами местностей в распорядке увеличения серьёзности последствий от них, можно составить таковским образом: Порошенко, Меркель, Олланд, Путин или Обама…
Не буду детально останавливаться на всякой из фамилий. Отзовусь лишь на Ваш резонный проблема, а кого я индивидуально почитаю самым вероятным «претендентом» на конец.
Отзовусь: я кумекаю, что это будет Обама.
Зачем?
Ага потому, что излишне уж алогическим выглядело с самого азбука избрание этого кенийца на пост президента США.
Судите сами: он не глядит ни к одной из влиятельных фамилий на сегодняшний девай в США, Бушей или Клинтонов, какие делят кресло президента США между собой с завидным постоянством. На мой взор, Обама был выдвинут на этот пост для того, дабы можно было поступиться им для перелома ситуации в мире в свою пользу, сдуть на него все грехи.
Если посмотреть на поведение самого Обамы, то он, вероятно, сам великолепно это разумеет, потому что ведёт себя будто открытый пофигист, отбывающий возложенный срок. Капля того, пробуя избавить свою шкуру от вероятного «заклания» в качестве предбудущей жертвы, Обама преступил корпоративную этику внутри своей демократической партии, не замяв буза вкруг переписки Хиллари Клинтон, а дав ему разрастись и, фактически, поставив крест на её вероятной победе в предбудущей президентской гонке…
С чего это демократ мешает представителю своей партии в войне за президентское кресло, помогая тем самым республиканцам?Может быть, это стоимость безопасности на предбудущее?Ведь в США умеют по-тихому убивать своих президентов и запрятывать на века гробы в воду.
Это итого лишь мои предположения, НО абсолютно недавно прозвенел уже начальный зазвонист: на одном из летательных аппаратов, какой использует первое лик Америки, неожиданно возникли проблемы…
С чего это вдруг о них заговорили собственно сейчас?Ведь ранее тары-бары-раста-баров на эту тему даже не возникало…