Виктор Федорович Янукович улетел в Таджикистан на встречу глав бывших советских республик, где планирует в очередной раз убеждать Медведева двинуть с мертвой точки газовые переговоры Украины и Рф. Но, наверное, способ решения проблемы уже придуман — и это будет даже не Стокгольмский трибунал. День назад, перед самым отъездом, президент дал поручение премьеру до 1 октября приготовить замысел реструкуризации “Нафтогаза”.
Формально идет обращение о исполнении давнешних требований Европейского союза, которые дала обещание выполнить еще Юлия Владимировна Тимошенко, — выделить из “Нафтогаза” “Укртрансгаз” (вторыми словами газотранспортную совокупность).
Но за этим успешным предлогом лежит более глобальный замысел, что день назад озвучил Николай Азаров: “Нафтогаз Украины” как субъект хозяйствования закончит собственный существование, будет ликвидационный период, и через определенное время после пришествия всех нужных формальностей будут функционировать на этом рынке совсем другие новые компании”. И добавил основную фразу: “Поэтому все соглашения, которые имеется на сегодняшний момент, будут пересмотрены”.
Замысел, озвученный премьером, наверное, попал в яблочко: на него мгновенно отреагировал глава “Газпрома” Алексей Миллер, что сказал — мол, да, “Нафтогаз” ликвидируют, но лишь после слияния с “Газпромом”. На что так же быстро отреагировал Азаров, объявив, что никаких слияний не будет, а ликвидация “Нафтогаза” — отечественное внутреннее дело.
В самом деле, поскольку “Нафтогаз” создавался лишь украинской властью и по украинским законам, то и его ликвидация будет проходить по ним же.
А по ним, как сказал “Сейчас” глава Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко, “, если у ликвидируемой компании нет правопреемника, ее соглашения прекращают воздействие. Правительство же не есть поручителем контрактов, которые заключают коммерческие структуры”.
Действительно, как растолковал нам источник в “Нафтогазе”, все не так легко — так или По другому, одна структура будет являться правопреемником.
Исходя из этого имеется пару замыслов раздробления “Нафтогаза” на более мелкие структуры, одна из которых будет заниматься транзитом газа, 2-ая — добычей украинского газа и его продажей на внутреннем рынке, вдобавок одна сначала будет создана для банкротства. Практически, последняя и будет заявлена правопреемником, но делать обязательства “Нафтогаза” она не сумеет.
Будет запущена процедура банкротства, но в принадлежности этой компании не окажется ни ГТС, ни месторождений — в добрейшем случае за ней будут нафтогазовские кабинеты. А позднее будет сотворена новенькая структура, которая и предложит Рф новый договор.
Несмотря на серьезность, с которой подошла к собственному новенькому замыслу украинская власть, в Москве к нему относятся скептически. “Я не пологаю, что заявленный Азаровым замысел — это в самом деле замысел, по которому Киев будет функционировать, — гласит генеральный директор русского Фонда действенной политики Кирилл Танаев. — Это все попытка давления на русского сторону.
Но по сути схожая украинская хитрость лишь крепит русского сторону в необходимости твёрдого отстаивания собственных позиций”.
Одновременно с этим к возможности воззвания Украины в Стокгольмский трибунал для пересмотра газовых соглашений Наша страна, наверное, относится важнее.
День назад президент Русского газового общества Валерий Язев объявил, что при такового иска “Газпром” может подать встречный иск. Как растолковал нам источник в “Нафтогазе”, обращение, наверное, идет о штрафных санкциях за недобор газа в 2009—11 годах. Одним из пт пакта Тимошенко—Путина было обязательство Украины выкупать более 40 млрд кубов газа раз в год, По другому — штраф в размере 150—300%.
Это обязательство ни при каких обстоятельствах не было выполнено (неспециализированный недобор за 3 года будет равна примерно 15 млрд кубов, а это штраф более 6 млрд баксов), но “Газпром” еще ни при каких обстоятельствах санкции не выдвигал. Одновременно с этим у “Газпрома” имеется право стребовать долг.
В поисках выхода из газового тупика Украина разглядывает все варианты, а также — призабытый туркменский. Еще в марте в Ашхабад летал 1-ый помошник премьер-министра Андрей Клюев, в августе с Виктором Андреевичем Януковичем и Николаем Азаровым виделся глава туркменского МИД Рашид Мередов, а 12—13 сентября уже отечественный президент полетит в столицу Туркменистана.
Но настояща ли туркменская возможность? В 2003-м “Газпром” подписал с Ашхабадом соглашение на 25 лет, по которому обязался выкупать целый туркменский газ.
Но оно производилось лишь до кризиса: сейчас же в Туркменистане возможно могут добывать 75 миллиардовлрдов кубов, а “Газпром” берет лишь 11 млрд (и еще около 20 млрд — Иран и Китай). Однако цена для “Газпрома” — 200 долларов за тыщу кубов (для Ирана — 170 баксов, для Китая и совсем 120 баксов).
Вторыми словами Ашхабад имел возможность бы найти газ для Украины, а “газпромовская” цена с учетом цены транзита для Украины составила бы 300 баксов. Но…
“У Туркменистана имеется количества, что он имел возможность бы реализовать нам, но нет способности его доставить, — сказал нам источник в “Нафтогазе”. — Наша страна не разрешит транспортировку туркменского газа, чтобы не уменьшать количества собственных поставок в Украину”.
Действительно, после визита Мередова в Украину Азаров объявил, что “мы заинтересованы в восстановлении поставок туркменского газа — как по простым маршрутам, так и с учетом возможности строительства Каспийско-Черноморской газопроводной совокупности”. Но о газопроводе через Каспийское море, Азербайджан, Тёмное море и Грузию молвят уже пару лет, а строить его еще не начинали. Что касается “классического маршрута” (по русским трубам), существует лишь одна схема: возвращение к посреднику наподобие “РосУкрЭнерго”, при помощи которого (через обильные “откаты”) возможно было бы заинтриговать “Газпром”. Молвят, что это один из вариантов, которые рассматриваются на переговорах Украины и Рф.
До тех пор пока неудачно.