СоответствиеЛюди часто меняют свое поведение / убеждения, когда сталкиваются с отклоняющимся поведением / убеждениями других, но механизмы, лежащие в основе таких явлений конформности, не совсем понятны. Ким: «Социальная психология всегда объясняла конформность с социальной точки зрения: групповое давление, желание принадлежать к группе, вера в высшие знания группы и т. Д. Целью настоящего исследования было проверить, могут ли даже более простые механизмы объяснить, по крайней мере, некоторые эффекты соответствия ". Эта идея была мотивирована теорией кодирования событий Хоммеля, общей структурой восприятия, действия и воплощенного познания. Теория утверждает, что восприятие и действия себя и других нейронно закодированы очень похожими способами, так что люди часто не могут должным образом отличить одно от другого.
Это объясняет, почему имитация так проста, но также предполагает, что даже действия, не имеющие какого-либо социального значения, могут вызывать эффекты конформности, особенно если они похожи на собственные действия.Тестовое задание
В двух экспериментах участниц попросили оценить привлекательность 220 женских лиц по шкале от 1 до 8, нажав соответствующую цифровую клавишу на клавиатуре. После каждой оценки им была представлена отвлекающая информация: видео, показывающее, как рука другого человека нажимает цифровую клавишу — что может относиться к числу, которое было ниже, похоже или выше рейтинга участника).
На следующем втором занятии участников снова попросили оценить те же 220 лиц.Несмотря на то, что было прямо упомянуто, что числа в видео были выбраны случайным образом, что они не будут иметь никакого социального значения и представлены только для того, чтобы отвлечь участника, участники скорректировали свои суждения о лицах в направлении отвлекающего видео. Этот эффект соответствия был особенно сильным в фильме, показывающем фактическое действие ручного принятия решений, и слабее, если на экране отображалось только бессмысленное число, предполагая, что сходство между наблюдаемым действием и собственным действием имеет значение. Когда к отвлекающей информации было добавлено социальное значение (участникам сказали, что число представляет рейтинг других студентов), эффект соответствия оказался сильнее, чем при использовании простых чисел, но все же слабее, чем при использовании видео.
Почему мы подчиняемся?Эти данные свидетельствуют о том, что люди не обязательно подстраивают свое поведение под поведение других людей, потому что они чувствуют давление, чтобы сделать это, или потому, что они верят в «мудрость группы», как предполагали некоторые авторы.
Скорее кажется, что люди представляют как свои собственные действия, так и действия других людей. Как только они оценили конкретный стимул, они, кажется, сохраняют стимул вместе со своим собственным суждением, но также вместе с суждениями других людей.
Если они затем снова сталкиваются с тем же стимулом в другом случае, они просто извлекают все связанные со стимулом суждения, которые они сохранили, и реагируют в соответствии с своего рода умственным усреднением всех сохраненных суждений. Ким: «Наше исследование предполагает, что конформность не следует изучать как сугубо социальное явление: механизм, лежащий в ее основе, похоже, тот же, что действует на несоциальную информацию».