В понедельник, 8 апреля, президент подмахнул закон, какой впрыскивает денежное кара для журналистов, если те позволят себе выражаться в эфире или на печатных страницах. Поправки об этом в закон «О СМИ» и КоАП были встречены Госдумой и одобрены Совфедом в марте.
Будто объясняли депутаты, живо обсуждавшие законопроект при его принятии, никакого перечня недозволенных слов дудки и быть не может, а кумекать, нецензурщина это или дудки, по всякому конкретному случаю будут эксперты-филологи(аккуратно настолько же ныне происходит в случае с ругательствами в коллективных местах). Итак, всякое бранное словечко в СМИ встанет гражданину, положившему его, в сумму от 2 до 3 тысяч рублей.
Шефы потерпят больше — на сумму от 5 тысяч до 20 тысяч рублей, а юрлицо оштрафуют на сумму от 20 тысяч до 200 тысяч рублей. Во всех случаях законом предусмотрена «конфискация объекта правонарушения». Закон вступит в могуществу с момента опубликования в официальных изданиях, однако не позднее чем сквозь 10 дней после подписания указа. Тем не менее, спросы у катающей и снимающей братии остаются.
— Что ладить с многоточиями и запикиваниями?- позвонили мы первому замглавы Комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Леониду Левину. — Все дискусионные моменты такового рода будут оценивать эксперты, однако если в слове из трех букв прибрать одну букву и поставить звездочку, мы все великолепно будем разуметь, что было в виду. Выговор о здравом резоне. Жрать закон об употребления мата в коллективных местах, он же вкалывает… Тут скорее выступает выговор о добавочной ответственности глав СМИ, дабы они разумели, что даже если тот или другой гость высказался…
— Пригласил я, дозволителен, на наше радио гостя, а он вдруг выдает непечатное в эфир. Кто наказан будет?- Почитаю, что должна быть солидарная ответственность… Перед началом эфира надобно предупредить об этом гостя. — Может, расписку взимать?- Расписку, верно, сложно… Кумекаю, практика законопроекта сама покажет, как он живой, как вкалывает, надобно ли вносить добавочные корректировки. — Во всех пунктах жрать «конфискация объекта правонарушения». Что собственно будут конфисковывать и будто?- Это должны описывать те органы, какие будут решение исполнять. Мое взгляд: единым на ныне объективным показателем того, жрать это в эфире или дудки, изображает Интернет: все газеты и каналы представлены там. Если в некоей газете возникнет таковое слово, плотски не сможем изъять все экземпляры газеты, однако выслать текст с интернет-страниц издания вполне вероятно. То же самое дотрагивается телеканалов…
Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ.
ВОПРОС ДНЯ
Будто на обществе скажется воспрещение мата в СМИ?
Никита ДЖИГУРДА, артист и певец:
— Излишне возбранять мат. Верно, надобно делать людей верно материться — великолепно выбрасывать пар с поддержкой горячих словечек. Я, примерно, матерюсь всего в стихах, а творений искусства этот закон, слава господу, не дотрагивается.
Дмитрий ВЯТКИН, депутат Госдумы:
— Дивит реакция со сторонки СМИ: то ли использование нецензурной грей — каждодневное явление, что настолько велико задевает интересы журналистов, то ли это боязнь… И не надобно воспринимать этот закон будто попытку глобально улучшить тяни мир, это лишь подкрепление заказа, какой уже был введен(воспрещение грей в коллективных местах. — Ред.).
Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, депутат Госдумы:
— Классик взговорил: «Строгость российских законов век компенсируется их регулярным невыполнением». Если учесть, что вяще полиции никто матом не ругается, то кто будет прельщать?..
Владимир АННУШКИН, завкафедрой русской словесности Госинститута русского языка им. Пушкина:
— СМИ не должны использовать непечатных слов. Цивилизация — это воспрещение. Когда гвоздишь по губам мальчугана за таковские слова, будто нам гвоздили, — для него наука. А тут рублем будут. Я — за этот закон, можете наименовать меня ретроградом!
Михаил БОЯРСКИЙ, всенародный артист России:
— Общество не случается развитым, жрать люд порядочные и не больно. Я за тех, кто разумеет, что благопристойно, а что дудки, с другими не вожусь.
Вадим ГАЛЫГИН, резидент Comedy Club на ТНТ:
— Ага у нас самый красный мат на свете!Вот Пушкин — мы проходим его поэмы в школе. А ведь основные гроши и славу он добывал на балах, выступая, будто стендапер Comedy. Влезал на стол с нецензурными памфлетами!За это его и застрелили, если разобраться.
Татьяна ДОГИЛЕВА, актриса:
— Это очередная кампанейщина. И не ввергнет это в итоге ни к чему — в России ни один-одинехонек абсурдный воспрещение длительно не жительствует.
Михаил ВЕЛЛЕР, беллетрист:
— Для меня проблемы мата в российских СМИ не бытует: я его попросту ни разу ни в газетах, ни в журналах не видал.
Станислав БАБИЦКИЙ, редактор Радио «КП»(97,2 FM):
— Наши журналисты и ведущие и без всякого закона в эфире не матерятся. Однако будто быть со слушателями, первой реакцией каких на новинка об очередном похищении государственных биллионов будет вожделение выругаться?Может, искоренять надобно не мат, а коррупцию, аховые стези, лезгинку на площадях…
Николай, читатель сайта KP.RU:
— Давненько пора!Глядишь, и иные перестанут восхищаться «гражданским мужеством» журналистов-сквернословов!