Предложение шведского профессора социологии Стефана Сваллфорса из университета Умео о присуждении Нобелевской премии мира Эдварду Сноудену вытребовало пространную дискуссию в мировых СМИ. Даже сам профессор не ожидал подобный реакции и несколько разочарован тем, что многие негативно отнеслись к его заявлению и почитают это будет аховый идеей.
Однако норвежский парламент абсолютно не почитает эту идею аховый, катает норвежская газета Dagsavisen. Алкая Партия прогресса(FRP)залпом же отвергла рассмотрение этого спроса, лидер Социалистической изнаночной партии Аудун Лисбаккен заявил, что приветствует мобилизацию сил в защиту Эдварда Сноудена.
— Сноуден многим попросту отворил бельма на тот мир, в каком мы сейчас жительствуем. Этот колоссальный потенциал слежки, какой наблюдается ныне, изображает угрозой для демократии и лев человека, — болтает норвежский политик.
Лисбаккен почитает вполне нормальным, что большинство членов его партии позитивно глядит к предложению номинировать Сноудена на Нобелевскую премию мира.
— Я не исключаю, что с аналогичным предложением могут выступить и мои соратники.
Однако партия уже выдвинула своих кандидатов на соискание премии мира. Сам Лисбаккен тоже выдвинул кандидата – эскулапа из Конго Дэниса Муквеге, какой сразился большущую роль в войне с сексуальным силом во времена военных деяний.
— Я не знаю, как реалистично выполнить предложение, связанное с Эдвардом Сноуденом, однако в любом случае гляжу к нему позитивно, — болтает Лисбаккен.
Такового же воззрения и директор Института изысканий проблем мира(Prio)Кристиан Берг Харпвикен. Он подчеркнул, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж уже несколько один выдвигался на Нобелевскую премию мира. Однако сам Харпвикен больно скептически глядит к Ассанжу.
— Ассанж продемонстрировал небольшие возможности. В общем-то, его информация ничего не добавила к тому, что уже знаменито о рылах с подпорченной репутацией. И по большущему счету, Ассанж никого не вывел на безукоризненную воду. Сноуден – абсолютно иное девало. Он доказал значимость и ответственность своих деяний. Это более большой кандидат.
Однако директор норвежского института отметил, что больно величав проблема о том, будто конкретно сформулировать основные заслуги Сноудена.
— Мы должны безмерно внимательно отнестись к тому, как опасна электронная слежка и каковы ее масштабы. Какими очутятся последствия для итого мира?Взаправду ли мир станет алкая бы чуточку важнее и безобиднее, будто катает шведский профессор?
Более того, Харпвикен не почитает Сноудена «кристально чистым» кандидатом. Встает проблема и о том, как реально, дабы человек, обнародованный в розыск Соединенными Штатами, получил премию мира. Ведь Норвегия – давнишний партнер США.
— Я уверен, что норвежский Нобелевский комитет не отважится вручить Сноудену награду, — заявил профессор Сваллфорс в интервью Радио Швеции.
Харпвикен, навыворот, почитает это вероятным. Он уверяет, что комитет прежде принимал самостоятельные решения. По его воззрению, это дотрагивается, примерно, китайского правозащитника Лю Сяобо, какой получил награду в 2010 году за длительную и ненасильственную войну за лева человека в Китае. Министерство иноземных девал КНР в свое времена заявило, что таковое награждение противоречит нобелевским принципам, поскольку Лю Сяобо будет в каталажке за нарушение китайских законов. А Нобелевская премия была учреждена в мишенях укрепления мира и дружбы между народами. Однако сейчас Харпвикен подчеркивает, что Лю Сяобо получил премию несмотря на то, что Китай — не союзник Норвегии, а США — союзник.(Тут неприкрыто что-то не сходится. Нобелевскую премию мира больно дробно вручают гражданам из местностей, какие не изображают союзниками Веста. Более того, протест сформулировал Пекин, а не Вашингтон). Вообще, Харпвикен почитает, что политики должны научиться различать Нобелевский комитет и норвежское правительство.
Однако основная проблема, по воззрению Харпвикена, заключается в том, что срок подачи заявлений на Нобелевскую премию мира 2013 года вышел 1 февраля 2013 года. Оттого Сноуден может стать кандидатом на соискание премии 2014 года. Однако к тому времени эта новинка уже может устареть, помечает директор норвежского института. В любом случае, обстоятельства складываются не в пользу Эдварда Сноудена будто номинанта Нобелевской премии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: