Исследование, которое было совместным предприятием Финского института природных ресурсов (Люк), Шведского университета сельскохозяйственных наук (SLU) и Японского научно-исследовательского института лесного хозяйства и лесных товаров (FFPRI), было сосредоточено на анализе набора данных по инвентаризации углерода в почве в Швеции. и сравнение фактических измерений углерода в почве с моделями углерода в почве.Ограничения моделей углерода почвыИсследование показало, что модели предсказывают точные уровни запасов углерода в почве в типичных бесплодных и мезотрофных лесах.
Запасы углерода плодородных и мелкозернистых почв, напротив, были занижены в моделях.Прогнозы запасов углерода в почве в моделях в основном зависели от количества и качества подстилки, создаваемой растительностью.
Это приводит нас к выводу, что модели неспособны предсказывать запасы углерода в более глубоких слоях плодородных и мелкозернистых почв.«Включение долгосрочных эффектов углерода в модели сделает их более точными и позволит нам более надежно прогнозировать углеродный цикл в будущем», — объясняет старший научный сотрудник Алекси Лехтонен из Института природных ресурсов Финляндии, который участвовал в исследовании. .