Подтверждением концепции является первое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое сравнительное испытание перорального экстракта R. rosea и традиционной антидепрессивной терапии сертралина при большом депрессивном расстройстве от легкой до умеренной.Депрессия — одно из наиболее распространенных и изнурительных психических состояний, от которого ежегодно страдают более 19 миллионов американцев, 70 процентов из которых не полностью реагируют на начальную терапию. Стоимость обычных антидепрессантов и их иногда существенные побочные эффекты часто приводят к преждевременному прекращению приема пациентом. Другие предпочитают вместо этого попробовать натуральные продукты или добавки.
Все 57 взрослых участников исследования, включенных с декабря 2010 по апрель 2013 года, имели диагноз MDD по оси 1 DSM IV, что означает, что у них было два или более серьезных депрессивных эпизода, депрессивное настроение и / или потеря интереса или удовольствия от жизнедеятельности на протяжении длительного периода времени. не менее 2 недель, а также симптомы, включая значительную непреднамеренную потерю или набор веса, бессонницу или слишком много сна, утомляемость и снижение способности думать или концентрироваться, а также повторяющиеся мысли о смерти.Участники получали 12 недель стандартизированного экстракта R. rosea, сертралина или плацебо. Изменения во времени в рейтинге депрессии по Гамильтону (HAM-D), шкале депрессии Бека (BDI) и баллах изменения общего клинического впечатления (CGI) измерялись среди групп.Пациенты, принимавшие сертралин, были несколько более склонны — по оценке Ham-D — сообщать об улучшении своих симптомов к 12-й неделе лечения, чем пациенты, принимавшие R. rosea, хотя эти различия не были признаны статистически значимыми.
Пациенты, принимавшие R. rosea, имели в 1,4 раза больше шансов на улучшение, а пациенты, принимавшие сертралин, имели в 1,9 раза больше шансов на улучшение по сравнению с пациентами, получавшими плацебо. Однако пациенты, принимавшие сертралин, испытывали в два раза больше побочных эффектов — чаще всего тошноту и сексуальную дисфункцию — чем пациенты, принимавшие R. rosea: 63 процента против 30 процентов, соответственно, сообщили о побочных эффектах. Эти данные свидетельствуют о том, что R. rosea может иметь более благоприятное соотношение риска и пользы для людей с большим депрессивным расстройством легкой и средней степени тяжести.
«Эти результаты немного предварительные, но предполагают, что лечение травами может помочь пациентам с депрессией, которые не могут переносить обычные антидепрессанты из-за побочных эффектов», — сказал Мао. «Потребуются более масштабные исследования, чтобы полностью оценить пользу и вред R. rosea по сравнению с обычными антидепрессантами».