Аманда Байер, Джон Рутер и Марк В. ван Иерсель из Департамента садоводства Университета Джорджии опубликовали в HortScience исследование, в котором сравнили рост Gardenia jasminoides ‘August Beauty’ и ‘Radicans’, выращенных при различных объемных измерениях. пороги контроля воды. Их эксперименты были разработаны, чтобы определить, можно ли применять орошение более эффективно, не оказывая отрицательного воздействия на качество растений. Исследование проводилось как на садоводческой ферме Университета Джорджии в Уоткинсвилле, штат Джорджия, так и в кампусе Университета Джорджии в Тифтоне, чтобы ученые могли сравнить реакцию растений в различных условиях окружающей среды.
Содержание воды в субстрате, объем орошения и рост растений были проанализированы в обоих местах.«Наши результаты показали, что« August Beauty »и« Radicans »имели схожую реакцию роста на пороговые значения объемного контроля воды, что указывает на то, что проблемы в производстве« Radicans »не связаны исключительно с управлением орошением», — сказали авторы. «Высота, ширина, сухой вес побегов, сухой вес корней и размер листьев были уменьшены при пороговых значениях 0,20 и 0,30 м3 · м-3 по сравнению с пороговыми значениями 0,40 и 0,50 м3 · м-3».Результаты показали, что порогового значения 0,20 м3 · м-3 недостаточно для укоренения корней, что привело к высокому уровню смертности для обоих сортов. «Плохой рост при более низких пороговых значениях показывает важность укоренения корней при использовании более высоких пороговых значений при использовании недостаточного орошения», — пояснили авторы.
Между пороговыми значениями содержания воды 0,40 и 0,50 м3 · м-3 для любого сорта не было обнаружено разницы в росте. Орошение было более эффективным при пороге 0,40 м3 · м-3, при этом наблюдалось небольшое вымывание.
«Эти результаты показывают, что сорта с разными привычками роста одинаково реагируют на пороговые значения объемного содержания воды, и что изменение объемного содержания воды можно использовать для контроля роста», — говорят авторы.