На засушливые и полузасушливые регионы мира приходится около 40 процентов поверхности суши. Основным источником дохода в этих регионах является животноводство, которое поддерживает более миллиарда человек. Поскольку количество осадков в этих регионах невелико и нерегулярно, многие кочевые народы адаптировали свой образ жизни и перемещают свои стада туда, где растительность дает лучший выпас в то время.
При этом они также отдыхают на некоторых участках своих пастбищ, которым дается шанс восстановиться — положительный «побочный эффект» мобильности. Изменение климатических условий, например, более сильные колебания количества осадков, могут нарушить работу этой чувствительной системы. Например, согласно прогнозам, в некоторых частях северо-запада Африки количество осадков сократится на 10–20 процентов. Таким образом, исследование было направлено на определение пределов изменения климата, в пределах которых средства к существованию домашних хозяйств, зависящих от домашнего скота, могут поддерживаться в долгосрочной перспективе.
Исследователи также изучили социально-экономические изменения, сочетая оценку риска с экологической и экономической моделью.Оценка показала, что более высокие колебания суммы годовых осадков окажут меньшее влияние на животноводство, чем снижение среднего уровня годового количества осадков. Социально-экономические изменения, такие как повышение требований к доходам, повысили допустимые пределы колебаний количества осадков. «В определенной степени мобильность позволяет кочевникам продолжать свои пастбищные методы ведения сельского хозяйства в менее продуктивных системах, тем самым компенсируя негативные последствия изменения климата», — сообщает д-р Ромина Мартин из UFZ, которая в настоящее время проводит исследования в Стокгольмском центре устойчивости.
Однако из-за более высоких требований к доходам и меньшего доступа к пастбищам становится все труднее поддерживать эту мобильность.«Хотя наша модель фокусируется на системах кочевого выпаса скота и учитывает только наиболее важные движущие силы, она отражает последствия резкого изменения характера землепользования в засушливых регионах», — говорит профессор Карин Франк из UFZ. «Однако наш подход не ограничивается изучением пастбищных систем. Его можно использовать везде, где динамика экосистемных услуг тесно связана с средствами к существованию людей».
«Наши результаты подчеркивают тот факт, что форма скотоводства, практикуемая кочевниками-пастухами, позволяет устойчиво использовать чувствительные экосистемы и что экосистемы при таком использовании достаточно устойчивы, чтобы адаптироваться к изменениям количества осадков и, следовательно, к изменению климата», — говорит д-р. Аня Линштадтер из Кельнского университета. Д-р Биргит Мюллер из UFZ добавляет: «Поэтому мы не должны просто отвергать кочевничество как устаревшую традицию». Во многих засушливых регионах это может быть единственная устойчивая форма землепользования — в отличие от интенсивного земледелия, которое обеспечивает более высокие урожаи в этих регионах, но чрезмерно использует почвенные и водные ресурсы до такой степени, что сельское хозяйство вскоре перестает быть жизнеспособным.
По мнению авторов, это также проливает другой свет на дискуссию о том, что, с точки зрения западного взгляда, кажется неиспользуемой землей во многих частях Африки. В действительности, эти общинные пастбища представляют собой важную основу для существования местного населения.
В исследование были включены результаты полевых исследований, проведенных в Атласских горах Марокко и в Восточном регионе, а также в высокогорьях Тибета в рамках двух междисциплинарных проектов. Под эгидой проекта IMPETUS в университетах Кельна и Бонна, Германия, климатологи, гидрологи, географы, экологи пастбищных угодий и этнологи провели 12 лет, исследуя последствия изменения климата и землепользования для природных ресурсов в Высоких Атласских горах в Марокко.
Их данные о колебаниях количества осадков, продуктивности и регенеративной способности пастбищной растительности легли в основу экологической части модели. Напротив, Центр совместных исследований различий и интеграции Немецкого исследовательского фонда (DFG) сосредоточился на изучении жизни кочевых народов в «сухом поясе Старого Света». Археологи, этнологи, географы, историки и востоковеды из университетов Галле и Лейпцига, Германия, более десяти лет сотрудничали с коллегами из других институтов в этом проекте, поскольку кочевые и оседлые культуры существовали бок о бок между Марокко и Тибетом. более 5000 лет.С тех пор для распространения результатов использовались некоторые нетрадиционные методы: в рамках Центра совместных исследований DFG по различиям и интеграции ученые UFZ работали с Берлинским университетом искусств (UdK), чтобы разработать стратегическую игру, чтобы объяснить связь между землепользованием и осадками. и животноводческий капитал для широкой публики.
В игре до шести игроков берут на себя роль пастухов-кочевников. Цель — увеличить капитал пастуха в виде овец.
Игроки должны принимать решения, которые зависят не только от состояния пастбищ, но и от повседневных жизненных проблем в степях. Настольная игра NomadSed подходит для детей от десяти лет и старше, и теперь она также используется для обучения развитию, например организацией "Veterinaires Sans Frontieres Germany" в Кении.
Исследование финансировалось Немецким исследовательским фондом (DFG, проект SFB 586 «Различия и интеграция»), Министерством образования и исследований Германии (BMBF, проект IMPETUS) и Ассоциацией Гельмгольца.