Психологи из Чикагского университета в ходе прошлых исследований обнаружили, что люди, сталкивающиеся с такой дилеммой при общении на иностранном языке, гораздо более охотно жертвуют сторонним наблюдателем, чем те, кто использует свой родной язык. В статье, опубликованной 14 августа в журнале Psychological Science, исследователи из Чикаго сделали важный шаг к пониманию того, почему это происходит.
«До сих пор мы и другие описывали, как использование иностранного языка влияет на то, как мы думаем», — сказал Боаз Кейсар, профессор психологии из Калифорнийского университета в Чикаго, в лаборатории которого проводилось исследование. «У нас всегда были объяснения, но они не проверялись напрямую. Это действительно первая статья, которая объясняет, почему, с доказательствами».
С помощью серии экспериментов Кейсар и его коллеги выясняют, вызвано ли решение, которое люди принимают в дилемме поезда, уменьшением эмоционального отвращения к нарушению укоренившегося табу, усилением обдумывания, которое, как считается, связано с утилитарным чувством максимизации полезности. большее благо или некоторая комбинация того и другого.«Мы обнаружили, что люди, говорящие на иностранном языке, больше не озабочены максимизацией общего блага», — сказала ведущий автор Саюри Хаякава, докторант психологии Калифорнийского университета в Чикаго. «Скорее, они были менее склонны нарушать табу, которые могут помешать принятию решений, направленных на максимизацию полезности».Исследователи, в том числе Альберт Коста и Джоанна Кори из Университета Помпеу Фабра в Барселоне, предполагают, что использование иностранного языка дает людям некоторую эмоциональную дистанцию и позволяет им предпринимать более утилитарные действия.
«Я подумал, что это было очень удивительно, — сказал Кейсар. «Я предсказывал, что мы обнаружим разницу в том, насколько они заботятся об общем благе. Но это совсем не так».Исследования со всего мира показывают, что использование иностранного языка делает людей более утилитарными.
Владение иностранным языком замедляет вашу работу и требует концентрации, чтобы понять. Ученые выдвинули гипотезу о том, что в результате появляется более рассудительный образ мышления, благодаря которому утилитарная выгода от спасения пяти жизней перевешивает отвращение к тому, чтобы подтолкнуть человека к смерти.
Но собственный опыт Кейсара, говорящего на иностранном языке — английском, — дал ему понять, что эмоции важны. Английский просто не имел для него такого внутреннего резонанса, как его родной иврит.
Это было не так тесно связано с эмоциями, чувство, которое разделяют многие двуязычные люди и подтверждено многочисленными лабораторными исследованиями.«Ваш родной язык заимствован у вашей семьи, у ваших друзей, у телевидения», — сказал Хаякава. «Он наполняется всеми этими эмоциями».
Иностранные языки часто изучаются в более позднем возрасте в классах, и они могут не так сильно вызывать чувства, включая отвращение.Проблема в том, что либо «более утилитарный», либо «менее эмоциональный» процесс приведет к одинаковому поведению.
Чтобы выяснить, кто на самом деле виноват, психологи работали с Дэвидом Танненбаумом, научным сотрудником с докторской степенью из Школы бизнеса Бута Чикагского университета на момент исследования, а сейчас — доцентом Университета Юты.Танненбаум является экспертом в технике диссоциации процессов, которая позволяет исследователям выделить и измерить относительную важность различных факторов в процессе принятия решений. Для этой статьи исследователи провели шесть отдельных исследований с шестью разными группами, в том числе носителями английского, немецкого и испанского языков. Каждый также говорил на одном из других языков, так что все возможные комбинации были представлены в равной степени.
Каждому человеку случайным образом было поручено использовать либо его или ее родной язык, либо второй язык на протяжении всего эксперимента.Участники прочитали множество парных сценариев, которые систематически менялись по ключевым направлениям. Например, вместо того, чтобы убить человека, чтобы спасти пять человек от смерти, их могут спросить, убьют ли они его, чтобы спасти пять человек от легких травм.
Запрет на убийство человека остается прежним, но последствия различаются.«Если у вас достаточно этих парных сценариев, вы можете начать оценивать факторы, на которые обращают внимание люди», — сказал Хаякава. «Мы обнаружили, что люди, говорящие на иностранном языке, не обращали больше внимания на спасенные жизни, но определенно были менее склонны нарушать такие правила.
Итак, если вы зададите классический вопрос:« Это голова или сердце? » Кажется, что иностранный язык проникает в самое сердце ».Далее исследователи выясняют, почему это так. Приводит ли использование иностранного языка к притуплению мысленных представлений людей о последствиях своих действий, способствуя их большей готовности принести жертву? И создают ли они меньше мысленных образов из-за различий в том, как использование иностранного языка влияет на то, какие воспоминания приходят в голову?
Исследователи также начинают выяснять, применимы ли результаты их лабораторных исследований в реальных ситуациях, когда ставки высоки. В исследовании, которое команда Кейсара проводит в Израиле, выясняется, оценивают ли стороны мирных переговоров по-разному одно и то же предложение, если они видят его на своем родном языке или на языке своего партнера по переговорам. И Кейсар интересуется, можно ли с пользой учитывать язык при принятии решений врачами, говорящими на иностранном языке.
«Возможно, вы сможете предсказать различия в принятии медицинских решений в зависимости от того, какой язык вы используете», — сказал он. «В некоторых случаях вы можете предпочесть более сильное эмоциональное взаимодействие, в некоторых — нет».