В ходе 10-месячного исследования такой системы в домах пожилых людей с хроническими проблемами со здоровьем исследователи обнаружили, что соблюдение режима приема лекарств улучшается, когда люди имеют свободный доступ к цифровому дисплею их записей о приеме лекарств. Эти люди с большей вероятностью принимали правильное лекарство вовремя и в одно и то же время дня, чем люди, которые не получали постоянной обратной связи.«Важно то, что люди чувствуют, что они контролируют свои привычки в отношении приема лекарств и что они получают информацию, которая позволяет им вносить улучшения в случае необходимости», — сказала Анинд Дей, доцент Института взаимодействия человека и компьютера (HCII) CMU.
Он и его соавтор Мэтью Ли из Philips Research North America представят свои выводы 30 апреля на конференции CHI по человеческому фактору в вычислительных системах в Торонто.Были разработаны другие системы, которые подсказывают пациентам, когда пора принимать лекарства.
Но они могут мешать другим распорядкам, ничего не делать для усиления инициативы человека и могут подорвать чувство автономии человека.«Люди в нашем исследовании были довольно уверены в своей способности принимать лекарства в соответствии с предписаниями», — сказал Дей. «Они говорили:« О, у нас все хорошо, у нас все хорошо ». Это не те люди, которые хотят, чтобы компьютер сказал им, когда принимать таблетку. Но когда им показывают случаи, когда их режим приема лекарств не оправдывается, они мотивированы на улучшение ».В этом исследовании участвовали 12 человек в многоквартирном доме в Питтсбурге для пожилых людей с низким доходом, которые согласились использовать дот, оборудованный датчиком, для регистрации приема каждого лекарства.
У этих людей было несколько хронических заболеваний, таких как диабет, артрит и высокое кровяное давление.В течение первых двух месяцев регистрировалась эффективность приема лекарств каждым испытуемым. Затем половине дали планшетный компьютер, который постоянно обновлял информацию об их приеме лекарств, в то время как другой половине не было предоставлено никакой дополнительной информации.
Группа обратной связи повысила уровень приверженности с 95 до 98 процентов. Они также повысили скорость приема таблеток с 75 до 91 процента, повысили точность приема таблеток с 95 до 99 процентов и значительно сократили ежедневные отклонения во времени приема лекарств. Группа, не получившая отзывов, не увидела никаких улучшений в этих показателях.
Дей сказал, что улучшения рассеялись, когда обратная связь была удалена, предполагая, что непрерывный мониторинг и обратная связь будут полезны. «Но мы не уверены, какой должна быть частота такой обратной связи», — добавил он. «Достаточно ли одного раза в неделю или одного раза в месяц? Меня действительно беспокоит, что люди станут слепыми к этому — что дисплей станет просто еще одной вещью на стене, которую вы игнорируете».Исследование было проведено в рамках более крупного проекта Центра технологий качества жизни Карнеги-Меллона под названием dwellSense, в котором Дей и Ли, получившие тогда степень доктора философии. Студент HCII, развернул устройства, которые отслеживали такие действия, как приготовление кофе и использование телефона, а также прием таблеток в жилых домах.
Идея заключалась в том, чтобы найти тонкие изменения в привычках, которые могли бы дать ранние признаки того, что физические или умственные способности человека ухудшаются.Дей сказал, что монитор дота может помочь наблюдателю заметить проблемы, которые люди могут не заметить. «Я знаю, что когда я иду навестить своих родителей, я могу видеть, когда они не приняли таблетки», — сказал Дей. «Но я не могу понять, не понимают ли они, какой сейчас день недели, и что они открыли несколько дверей дота, чтобы открыть нужную».
