Новый проект возглавляют эксперты Альберто Маседа Вейга из Исследовательского института биоразнообразия UB (IRBio), Жерар Лансако, Микель Сала, Адольфо де Состоа и Антони Серра из Департамента эволюционной биологии, экологии и наук об окружающей среде и IRBio и Helena Basas из Исследовательского центра биоразнообразия животных (CRBA) биологического факультета Университета Барселоны.Тростник (Arundo donax), злаковое растение, происходящее из Азии и других средиземноморских стран, является растением-захватчиком, способным расти и воспроизводиться в самых разных условиях окружающей среды, но в основном во влажных районах. Это экзотическое растение, которое является одним из самых крупных злаковых растений, активно используется в Средиземноморье для создания берегов рек, ограждения плантаций и выращивания культурных растений. Но вдали от этих контролируемых полей он создает большие тростниковые тормоза, которые изменяют характеристики местной растительности и окружающей среды.
Меньшие и меньшие членистоногие у тростниковых тормозовСтатья, опубликованная в журнале Biological Invasions, является первым исследованием, в котором инвазия растения A. donax связана с изменениями в сообществе наземных членистоногих и размерами их тела. В рамках исследования авторы сравнивают сообщества членистоногих в трех видах растительности на берегах рек, включая районы, покрытые тростником, с речными бассейнами рек Риполь и Льобрегат и природным парком Коллсерола (в частности, на берегу реки Валлвидрера). в Каталонии (Испания).
Первый автор, Альберто Маседа Вейга, член IRBio и эксперт Биологической станции Донана (EBD-CSIC), сказал, что «некоторые предыдущие исследования A. donax показали меньшую численность и разнообразие членистоногих в экосистемах берегов рек в Соединенных Штатах, но без явное воздействие на наземных членистоногих. Лабораторные исследования также показали, что морские членистоногие, которых кормили A. donax, имеют меньший рост ».
Новое исследование показывает, что членистоногих меньше, они меньше и менее разнообразны на территориях, которые были заселены этим растением. "Эти изменения вызваны множеством причин — прямых и косвенных, — например, присутствием соединений, которые превращают тростник в не очень питательную пищу с плохими вкусовыми качествами. Плюс к изменениям физических и химических свойств почвы, которые отрицательно сказываются на обоих местная фауна и флора », — сказал Маседа Вейга.
«Фактор размера тела, — говорит Македа, — связан с ролью организма во время передачи материи и энергии в экосистеме. Если мы сравним кролика, оленя и волка, мы увидим, что кролик потребляет меньше травы, чем олень, но у этого больше мяса, поэтому он дает больше энергии волку, чем кролику. В этом питании частично нарушается баланс экосистемы ».
Коллемболы, более обильныеЭто экзотическое и агрессивное злаковое растение быстро растет в естественной среде обитания и серьезно нарушает биоразнообразие речных экосистем.
Однако исследование UB также обнаружило, что коллемболы — маленькие членистоногие, близкие к насекомым, — менее многочисленны в тростниковых зарослях."Гипотеза, над которой мы работаем, — продолжающая — состоит в том, что тростник производит большое количество фолдол, стеблей и других растительных остатков, которые накапливаются и препятствуют росту других растений. Эти остатки разлагаются под действием грибков и других микроорганизмов, являются основным источником питания коллембол ".«Это парадоксы, которые возникают при биологических вторжениях», — говорит Маседа-Вейга. «Могут быть положительные, нейтральные или отрицательные эффекты в зависимости от оцениваемых вариантов и среды, в которой происходит вторжение.
До сих пор в случае тростника большинство индикаторов показывают отрицательные эффекты, и поэтому он считается одним из 100 худших видов во всем мире по данным Международного союза охраны природы (МСОП). Однако это не означает, что могут быть положительные эффекты, такие как влияние на потенциальные хищные коллемболы, или что воздействия не могут измениться с годами . "Контроль, восстановление и экологическое просвещение для сохранения биоразнообразияЧленистоногие на берегах рек — не единственные организмы, затронутые экологическим воздействием этого растения. Другие группы фауны (птицы, микромлекопитающие, земноводные и рептилии, питающиеся членистоногими) также страдают. «Все будет зависеть от возможностей этих животных использовать другие среды обитания, в которые не вторгается тростник.
Весьма вероятно, что вторжение тростника изменит вклад органического вещества в морские экосистемы, и это вызовет последствия, которые трудно предсказать. фауна, включая рыбу ".В будущем необходимо будет пройти экспериментальные исследования, чтобы выявить механизмы, провоцирующие инвазию растений, и определить ее влияние. «Еще одно направление исследований, которое не менее важно, — это изучение стратегий контроля для предыдущего вторжения и восстановления в зоне вторжения.
Мы должны думать, что мы не можем полностью удалить тростник с нашей территории. Однако можно использовать измерения, чтобы уменьшить его воздействие на экосистему и продвигать кампании экологического просвещения, чтобы избежать вторжений в будущем », — заключил Маседа Вейга.