В сотрудничестве с Департаментом полиции Филадельфии она изучила более 35 000 случаев домашнего насилия с 2013 года. Она обнаружила, что нападавшие использовали руки, кулаки или ноги для нападения примерно в 6500 из них, а почти в 1900 использовали внешнее оружие, такое как ножи и ножницы. или бейсбольные биты.
Около одной трети событий с внешним оружием было связано с применением огнестрельного оружия, и 80 процентов таких инцидентов были связаны с участием мужчин и женщин.По словам Соренсона, профессора социальной политики Школы социальной политики Пенна, знание этой разбивки дает важное сравнение. Практикующий и директор Центра Эвелин Джейкобс Ортнер по борьбе с насилием в семье. «Нам нужно знать, как используется оружие по сравнению с другим оружием и как все виды оружия используются против женщин», — сказала Соренсон.Это исследование является частью ее более широких усилий по изучению насилия со стороны интимного партнера с разных сторон.
«Многие политики, изложенные в отношении оружия и домашнего насилия, сосредоточены на предотвращении убийств, что действительно важно», — сказала она. «Но меньше внимания уделяется тому, что это значит для живых женщин, а не только как фактор риска их смерти».С этой целью Соренсон начала сотрудничать с полицией Филадельфии, которая дала ей доступ к годовой документации по телефонным звонкам службы экстренной помощи, связанным с домашним насилием, независимо от того, был ли арестован.
Эта форма включала информацию о том, что ответивший офицер видел и делал на месте происшествия, а также карту тела, на которой отмечены травмы, и место, которое Соренсон назвал «повествованием», где офицеры записывают своими словами то, что описала потерпевшая.В дополнение к раскрытию того, в каком процентном соотношении оружие становилось частью бытовых инцидентов, данные показали, что в большинстве таких случаев мужчины нападали на женщин, и что использование оружия в домашних спорах фактически приравнивалось к меньшему количеству травм.
Соренсон утверждал, что это правда, потому что, когда в ситуацию попадает оружие, женщины с большей вероятностью отступят, чем будут сопротивляться. Результаты исследования показывают, что, когда нападавший использует огнестрельное оружие, а не другое оружие, женщина с меньшей вероятностью получит травму, но значительно больше будет напугана.«Столкнувшись с другим видом оружия, она может попытаться защитить себя, тогда как, когда есть пистолет, это оружие по определению является смертельным», — сказала она.
Это подчеркивает идею принудительного контроля, при котором обидчик не обязательно хочет физически ранить жертву, а скорее укрепляет динамику власти между ними, размахивая пистолетом, тем самым увеличивая фактор запугивания. «Они получают то, что хотят, не причиняя физического вреда», — сказал Соренсон.Хотя такое исследование обеспечивает важный контекст, это, вероятно, только часть более широкой картины об огнестрельном оружии в условиях домашнего насилия. Национальное обследование виктимизации от преступлений, проводимое с 1973 года Статистическим управлением юстиции, показало, что с 2002 по 2011 годы оружие появлялось в таких случаях в 5 процентах случаев.
Этот анализ включает в себя любые события с огнестрельным оружием, а не только те, о которых узнала полиция, а это означает, что, вероятно, будет даже больше случаев использования оружия, чем сообщается.Понимание этого может лучше подготовить тех, кто сталкивается с жертвами сразу после инцидента.
«Даже когда человек не находится в отделении неотложной помощи с огнестрельным ранением или удары плечами из пистолета, медицинским работникам важно спросить об оружии», — сказал Соренсон. «Если используется пистолет и возрастает страх, человек с меньшей вероятностью разорвет отношения».По ее словам, то же самое и с правоохранительными органами.
«Полицейские — первые лица. Они увидят эти инциденты, когда люди захотят вмешаться, будут звонить и просить о помощи.
Полиция может быть действительно хорошими партнерами в предотвращении эскалации ситуации».