Было проведено мало анализов политического поведения американских врачей, особенно с учетом того, что количество женщин-врачей увеличилось, а количество индивидуальных практикующих уменьшилось. Информация о вкладе избирательной кампании в федеральные выборы находится в открытом доступе.
Авторы проанализировали вклад врачей в предвыборную кампанию, внесенный в период с 1991 по избирательный цикл 2012 года в пользу кандидатов от республиканцев и демократов в президентских гонках и гонках в Конгресс, а также в партизанские организации, включая партийные комитеты и суперполитические комитеты действий (Super PACs).Взносы врачей увеличились до 189 миллионов долларов с 20 миллионов долларов в течение периода исследования. Врачи-мужчины чаще делали пожертвования республиканцам, чем врачи-женщины.
С 1996 года доля врачей, оказывающих помощь республиканцам, снизилась до менее 50 процентов в избирательном цикле 2007-2008 годов и снова в избирательном цикле 2011-2012 годов. По большей части этот отход от республиканцев был результатом притока новых доноров, которые с большей вероятностью поддержали кандидатов от демократов, чем предыдущие доноры, в том числе увеличился процент женщин-врачей и уменьшился процент врачей, работающих в одиночку и в небольших группах.
В избирательном цикле 2011–2012 годов взносы в пользу республиканцев были более распространены среди мужчин, чем среди женщин (52,3 процента против 23,6 процента); врачи, практикующие в коммерческих и некоммерческих организациях (53,2 процента против 25,6 процента); и хирурги против педиатров (70,2 процента против 22,1 процента).«В период с 1991 по 2012 год политическая ориентация врачей в Соединенных Штатах резко изменилась. Профессия, которая когда-то была тесно связана с республиканцами, теперь смещается в сторону демократов.
Действительно, переменные, способствующие этому изменению — пол, тип занятости и специальность — следующие: вероятно, продолжит оставаться активными силами и будет стимулировать дальнейшие изменения ».Комментарий: Врачи и политикаВ соответствующем комментарии Арнольд С. Релман, доктор медицины, вышедший на пенсию из Бригама и женской больницы в Бостоне, пишет: «Это интересное исследование, хотя результаты во многом предсказуемы».«Авторы стараются не экстраполировать ничего, выходящего за рамки своих выводов.
Их данные показывают недавний сдвиг в сторону демократов в традиционной медицинской поддержке республиканцев, и они полагают, что этот сдвиг, вероятно, продолжится», — пишет Релман.«Однако эти данные не могут быть репрезентативными для рядовых врачей.
Авторы учитывают только взносы отдельным кандидатам или связанным с партиями организации, которые составляют 200 долларов или более за избирательный цикл, порог для отчетности в Федеральную избирательную комиссию», — сказал он. автор отмечает.