В статье для журнала «Поведенческие науки терроризма и политической агрессии» Орландрю Э. Данцелл и Лисандра М. Мезонет Монтанез резюмируют стандартные «типологии», используемые в настоящее время для выявления лиц, которым грозит опасность обратиться к одиночному терроризму.Затем авторы предлагают альтернативную теоретическую перспективу, основанную на этих типологиях, особенно на тезисе о радикализации, чтобы обеспечить более полное объяснение поведения одиноких волков.«Теория внутренних конфликтов стай» Данцелла и Монтанеса предполагает, что одинокие волки часто являются результатом нескольких ключевых личностей и факторов окружающей среды.Они пишут: «В то время как предыдущие типологии дают важное представление о терроризме« одиноких волков », в современной литературе часто упускается из виду важная промежуточная переменная… Они не могут в достаточной степени просвещать разведывательное сообщество и сотрудников правоохранительных органов о процессе, который объясняет« поворотный момент »в жизни. одиноких волков ".
Как они отмечают: «Даже несмотря на то, что волки-одиночки процветают в изоляции и минимально взаимодействуют с другими, именно в рамках этих процессов социального взаимодействия (или их отсутствия) зажигаются мотивы, намерения и поведение одиноких волков».Для дальнейшего изучения своей теории Данцелл и Монтанез рассматривают дела Теда Качиньского (Унабомбера), Тимоти Маквея (возмущение в Оклахома-Сити) и Нидала Хассана (нападение на Форт-Худ).
Хотя авторы обнаружили, что у этой троицы не было общих «характеристик профиля», они отметили, что все трое в какой-то момент своей жизни испытывали проблемы с иерархией или «стаей». Результаты этих «стайных конфликтов» были одинаковыми: акты террора «одинокий волк».Они приходят к выводу: «Вопреки существующей теории, которая характеризует нападавшего-одиночку как сложного человека (то есть альфа-личностей), это исследование показывает, что на самом деле террористы-одиночки-волки часто являются бета-версиями, которые развиваются аналогично иерархии животных».
Подход Данцелла и Монтанеса, изложенный в этой статье, предоставляет «стае» (то есть обществу) важный и жизнеспособный способ понять и идентифицировать будущих волков-одиночек. Опыт «рассредоточения» — когда «волк» покидает предыдущую стаю или среду и может или не может присоединиться к другим «рассредоточенным» волкам — является ключевым.То, что те, кого мы считаем «волками-одиночками», не обязательно действуют в одиночку, также является важным выводом.
Работа Данцелла и Монтанеса предполагает, что вместо того, чтобы искать «вдохновителей с альфа-личностями», нашим службам безопасности можно было бы посоветовать также держать на своих радарах «бета-версии», которые «обижены или изгнаны обществом».