Главных хищников, таких как динго, часто убивают для защиты домашнего скота. Было высказано предположение, что такая практика может привести к увеличению числа хищников следующего уровня, таких как красные лисы, дикие кошки и гоанны. Это может затем привести к уменьшению количества более мелкой местной добычи, обычно поедаемой этими мезохищниками, и, в конечном итоге, к разрушению местных экосистем.
Исследователи из Университета Квинсленда и CRC по инвазивным животным создали определенные районы без травли и районы, где динго были убиты с использованием отравленной наживки в пределах девяти крупных животноводческих хозяйств по всей Австралии — точно так же, как это обычно делается на ранчо. Влияние этого на популяции хищников отслеживалось каждые три месяца в течение пяти лет на каждом ранчо.
Бенджамин Аллен из Invasive Animals CRC и Biosecurity Queensland, который руководил исследованием, объяснил: «В любой конкретный сезон, на любом участке было больше динго, лисиц, кошек и гоанн в районах без наживки, а не в местах с наживкой, что свидетельствует о том, что мезохищники не извлекли выгоду из меньшее количество динго (а в случае лисиц они также были убиты той же приманкой). При нынешних режимах содержания диких собак, основанных на нечастом и неоднородном применении отравленных приманок по всему ландшафту, популяции динго восстановились до уровней, существовавших до контроля, в течение нескольких месяцев Это означает, что неоднородная и периодическая наживка не создает условий, необходимых для размножения мезохищников. Это помогает нам понять, почему без повсеместного комплексного и частого контроля над дикими собаками численность динго в Австралии возросла до высоких показателей ».