Полученные данные свидетельствуют о необходимости пересчета стоимости инвазивных видов.«Наше исследование показывает, что предыдущие попытки оценить воздействие инвазивных видов еще не приблизились к реальной стоимости», — говорит Джейк Уолш, доктор философии. кандидат Лимнологического центра UW и ведущий автор отчета, опубликованного в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследование может также помочь в разговоре о затратах и преимуществах судоходной отрасли Великих озер. На протяжении десятилетий океанские корабли ежегодно доставляли тонны грузов и десятки миллионов долларов в экономику Великих озер. Но эта искусственная связь между Великими озерами и Атлантическим океаном также помогла ввести более 180 неместных видов.По словам Уолша, большинство исследований сосредоточено только на инвазивных видах, обитающих в пяти Великих озерах, и смотрят только на прямые затраты на управление ими — например, 20 миллионов долларов, которые ежегодно тратятся на отравление инвазивной морской миноги.
Вместо этого Уолш и его коллеги обратили свое внимание на вторичные инвазии или места, куда инвазивные виды переместились с момента их появления в Великих озерах. Исследователи также добавили в уравнение «экосистемные услуги» — выгоды, которые люди получают от природных ресурсов.
Например, озеро Мендота в Мэдисоне имеет важное значение как для местной экономики, так и для качества жизни жителей, поддерживая такие занятия, как рыбалка, катание на лодках, плавание и отдых на его берегах. Чистая вода — ключевой ингредиент всех этих экосистемных услуг.Однако по крайней мере с 2009 года в озеро Мендота вторгся крошечный прожорливый зоопланктон, называемый колючей водяной блохой.
Родом из российских озер, захватчик попал в Великие озера в балластной воде океанских грузовых судов, исторически являвшихся основным вектором интродукции инвазивных видов Великих озер. Затем колючая водяная блоха перемещалась вглубь суши на лодках или ведрах с приманкой и теперь питается местным видом зоопланктона, называемым Daphnia pulicaria.По словам Уолша, предоставленные сами себе, дафнии помогают «очистить» озеро, поедая огромное количество водорослей — фактически так много, что они создают чистую воду.
Сегодня, однако, дафнии озера Мендота становятся жертвами колючей водяной блохи, прежде чем они успевают уничтожить водоросли.Ситуацию усложняет попадание в озеро сельскохозяйственных удобрений. Это удобрение содержит много фосфора, который способствует росту водорослей, а также кукурузы или сои.
Эти условия с высоким содержанием удобрений и низким содержанием дафний приводят к резкому снижению прозрачности воды и резкому увеличению цветения водорослей.В настоящее время нет никакого способа избавить озеро от миллиардов почти микроскопического зоопланктона, кроме как отравить весь водоем. Но существуют методы землепользования и технологии, позволяющие уменьшить сток фосфора.Посредством статистического моделирования исследователи определили, что для восстановления качества воды в озере Мендота до состояния, существовавшего до вторжения, потребуется сокращение фосфора на 71 процент.
Преодоление этого потока обходится дорого — от 80 до 163 миллионов долларов.Уолш признает, что это большое число, но «оно дает нам более четкое представление об« истинной стоимости »инвазивных видов».
По словам Уолша, хотя лишь небольшая часть из 180 видов, проникших в Великие озера, стала достаточно неприятной, чтобы их можно было назвать «инвазивными», их коллективное воздействие ошеломляет. «Ущерб на сотни миллиардов долларов, который мы можем учесть прямо сейчас. Если вы добавите влияние инвазивных видов на экосистемные услуги и посмотрите на вторичные инвазии, то это число, вероятно, составит триллионы», — говорит он.Несмотря на ошеломляющий шок от наклеек, Уолш видит положительную сторону.
Усилия по искоренению или контролю многих инвазивных видов были сочтены слишком дорогими, чтобы заниматься их исследованием или осуществлением. Но, говорит Уолш, если цена отказа от этих вторжений так высока, как показывает его исследование, «может быть, у нас гораздо больший бюджет, чем мы думали».