Дара Моджтахеди, читающий лекции по судебной психологии, проводит новаторское исследование надежности показаний очевидцев и распространяет свои выводы на конференциях и во время переговоров с полицией.На более ранней стадии исследования он просматривал запись фактического насильственного инцидента группам «свидетелей» — специально набранных добровольцев. Некоторым из них разрешили посовещаться, и было обнаружено, что воспоминания многих людей о том, что они видели, легко искажались комментариями других, в том числе фиктивных очевидцев, которые намеренно предполагали, что драку начал не тот человек.Это привело к появлению множества неточных и вводящих в заблуждение заявлений людей, подверженных влиянию окружающих.
Теперь Дара разработал проект, чтобы выяснить степень того, что он описывает как «знакомство со-свидетелей схожести утверждений».Он набрал 420 участников. Их помещали в группы, в которые входили родственники или люди, знавшие друг друга не менее трех месяцев. Затем они просмотрели запись боя и провели обсуждение, прежде чем сделать индивидуальные заявления в частном порядке.
Было обнаружено, что обсуждения после события значительно повысили уровень сходства заявлений, когда у со-свидетелей были ранее существовавшие отношения.Одна из причин, по которой полученные данные важны, заключается в том, что исследования показали, что 86 процентов очевидцев известны друг другу, а это означает, что существует огромное количество вводящих в заблуждение заявлений.Как психолог, Дара Моджтахеди, который завершает свою докторскую диссертацию по достоверности свидетельств очевидцев, не был удивлен результатами своего последнего эксперимента.
"Когда мы сталкиваемся с информацией от незнакомца, у нас нет предыстории, которая могла бы помочь нам решить, верны ли они с большей вероятностью, чем мы. Но с друзьями и членами семьи мы знаем их в течение долгого времени, и это это естественный процесс, когда, когда нам кто-то нравится, мы тратим меньше времени на вопросы и критику его надежности и точности ».Дара представлял свои исследования на академических мероприятиях, таких как недавняя конференция судебной психологии в Канаде, состоявшаяся в Оттаве, и в Британском психологическом обществе в Бристоле.
Также он курирует магистрантов, которые пишут диссертации по предметной области.Но он особенно убежден в том, что его выводы о надежности свидетелей и особенно о том, что они знакомы со свидетелями, должны повлиять на полицейское расследование и судебные процедуры.«Большой вопрос, который следует задать полицейским, юристам и присяжным заседателям: вы были свидетелями этого инцидента с друзьями или с незнакомцами?» — сказал Дара.
Недавно он представил свою работу полиции Западного Йоркшира, и его идеи были хорошо приняты. «Это исследование действительно нацелено на офицеров и присяжных, а не на академическую аудиторию», — сказал он.