Репрезентативный опрос более 1000 взрослых США показывает, что американцы склоняются к регулированию, а не только к экономическим рынкам, как к наиболее эффективному способу продвижения к потреблению возобновляемой энергии.Тем не менее, существует тесный разрыв по основному вопросу, который формирует политические дебаты сегодня: можно ли сократить экологические нормы и при этом эффективно защитить качество воды и воздуха.
Около 49% считают, что можно урезать правила и по-прежнему защищать воздух и воду, по сравнению с 47%, которые считают, что невозможно защитить эти ресурсы с меньшим количеством правил.Опрос также показывает, что 54% взрослых американцев считают, что администрация Трампа делает слишком мало для защиты окружающей среды, в то время как 30% считают, что администрация делает «примерно в нужном количестве». И только 5% считают, что администрация слишком много делает.«Американцы склонны поддерживать подход к энергетической политике« проверьте все, что применимо », — сказал Кэри Функ, ведущий автор и заместитель директора по исследованиям в Pew Research Center. «Около половины населения считает, что ряд экологических и экономических соображений должен быть высшим приоритетом в энергетической политике страны.
Хотя существуют значительные разногласия по поводу того, какое значение следует уделять охране окружающей среды в энергетической политике, республиканцы и демократы придерживаются большего мнения. аналогичные взгляды на важность низких потребительских издержек и создания рабочих мест в энергетическом секторе ».Среди основных выводов:
Американцы в целом поддерживают приоритет как экологических, так и экономических аспектов энергетической политики:53% считают, что защита окружающей среды от воздействия выработки и использования энергии должна быть «главным приоритетом».52% считают растущую зависимость от возобновляемых источников энергии главным приоритетом49% считают, что создание рабочих мест в энергетическом секторе должно быть главным приоритетом
49% утверждают, что сохранение низких потребительских цен на энергоносители должно быть главным приоритетом.48% считают снижение зависимости от зарубежных источников энергии своим главным приоритетомБольшинство американцев считают, что возобновляемые источники энергии эффективны для минимизации загрязнения воздуха:88% считают, что солнечная энергия «очень эффективна» (68%) или «в некоторой степени эффективна» (20%) для минимизации загрязнения воздуха.
84% считают, что энергия ветра «очень эффективна» (63%) или «в некоторой степени эффективна» (21%) для минимизации загрязнения воздуха.Общественность менее уверена в том, эффективны ли другие источники энергии для минимизации загрязнения воздуха:
55% считают, что ядерная энергетика «очень эффективна» (28%) или «в некоторой степени эффективна» (27%) для минимизации загрязнения воздуха.72% взрослых считают, что природный газ «очень» (30%) или «в некоторой степени эффективен» (42%) для минимизации загрязнения воздуха.
Меньшинства считают, что нефть (41%) или уголь (34%) в какой-то мере эффективны для минимизации загрязнения воздуха.Это некоторые из результатов опроса исследовательского центра Pew, проведенного среди репрезентативной на национальном уровне выборки из 1012 взрослых в возрасте 18 лет и старше с 3 по 7 мая 2017 года.
Допустимая погрешность выборки для полной выборки составляет плюс-минус 3,7 процента. точки.Прочтите отчет: http://www.pewinternet.org/2017/05/16/public-divides-over-environmental-regulation-and-energy-policy/