Исследователь призывает научное сообщество защищать людей с ограниченными возможностями.

Статья написана Дэвидом С. Манделлом, доктором наук, профессором психиатрических служб факультета психиатрии и директором Центра исследований политики и услуг в области психического здоровья Медицинской школы Перельмана Университета Пенсильвании и Коллин Л. Барри, доктор философии, член парламента, профессор Фреда и Джули Сопер и председатель Департамента политики и менеджмента в области здравоохранения Школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, публикуется на этой неделе в Медицинском журнале Новой Англии.«Мы считаем важным, чтобы научное сообщество и защитники аутизма призывали к использованию фактов для выработки политики в этой области», — пишут исследователи. «Такой принцип принесет необходимые ресурсы там, где они наиболее важны, укрепив усилия по поддержке людей с аутизмом и другими ограниченными возможностями».

Манделл и Барри также обращают внимание на угрозы, которые представляют для детей с аутизмом и другими ограниченными возможностями, отказываясь от финансирования традиционной системы государственных школ и не применяя Закон об инвалидах, который гарантирует детям с ограниченными возможностями право на бесплатное и надлежащее государственное образование. Они отмечают, что генеральный прокурор Джефф Сешнс и министр образования Бетси ДеВос сделали заявления, свидетельствующие о своем намерении изменить или не применять эти программы и связанные с ними правила.

Авторы также указывают на недавние события, в которых политические деятели использовали свои платформы для подтверждения опровергнутых теорий об аутизме. Манделл и Барри предполагают, что публичные комментарии президента Трампа и других о связи между вакцинами и аутизмом отвлекают от реальных событий, которые подвергают опасности детей с ограниченными возможностями.

«Говорить о полностью опровергнутой связи между вакцинами и аутизмом — отвлекающий маневр». — сказал Манделл. «Если нынешняя администрация действительно заботится о детях с ограниченными возможностями, она усилит программы, которые защищают их здоровье и благополучие, а не разорвет их на части».