Совместное исследование, проведенное Техническим университетом Мюнхена (TUM) и Баварской государственной зоологической коллекцией (ZSM), подтверждает исчезновение видов в последние десятилетия и умеренную эффективность сохранения природы и видов.Исследование основано на одной из самых длинных серий наблюдений, когда-либо проводившихся. Были оценены списки видов и коллекции бабочек с 1840 года по сегодняшний день. Все данные были предоставлены лепидоптерологами, то есть исследователями бабочек, из районов вокруг города Регенсбург в Баварии.
Южные склоны Дуная здесь в основном состоят из редких олиготрофных лугов и, соответственно, олиготрофных биотопов для бабочек и других насекомых. Около 45 гектаров земли были объявлены заповедником с 1992 года.Институты, участвовавшие в исследовании, включали, помимо TUM и ZSM, также Немецкий энтомологический институт Зенкенберга и Университет Николая Коперника в Торуне, Польша. Результаты совместного исследования были опубликованы в американском журнале Conservation Biology.
Специалисты по средам обитания наиболее уязвимы«Наблюдения, проводившиеся в течение 200 лет, подтверждают общую тенденцию к сокращению числа специализированных видов, несмотря на то, что эти виды являются объектом природоохранных мер», — поясняет д-р Ян Кристиан Хабель из Исследовательской группы наземной экологии TUM. Например, если между 1840 и 1849 годами было зарегистрировано 117 видов бабочек и дневных бабочек, то в период с 2010 по 2013 год был зарегистрирован только 71 вид.Более того, изменился и состав видов бабочек.
В то время как в прошлом регион был населен разнообразным сообществом бабочек, сейчас в нем преобладают несколько универсалов, занимающихся средой обитания. Многие специалисты по среде обитания, которым для выживания требуются определенные личиночные растения-хозяева и структуры среды обитания, исчезли.
Чрезмерное удобрение вытесняет личиночные растения-хозяеваСогласно исследованию, высокие выбросы химически активного азота являются одной из причин сокращения этого вида. Реактивный азот образуется, например, в результате сжигания ископаемого топлива, древесины и торфа, промышленных процессов сжигания, выращивания бобовых культур и все более интенсивного сельского хозяйства в последние десятилетия.
Азот изменяет состав питательных веществ растений воздушным путем и чрезмерно удобряет очень чувствительный тип растительности, встречающейся в этом регионе.Но флора и фауна приспособлены к среде с низким содержанием питательных веществ. Высокое содержание азота способствует росту таких растений, как одуванчик, чертополох и щавель, которые вытесняют типичную флору и, следовательно, личиночные растения-хозяева. «Эти изменения в окружающей среде очень серьезно влияют на специалистов по средам обитания», — говорит биогеограф из ТУМ.
Природоохранные территории в значительной степени неэффективны«Большинство заповедников очень малы, изолированы и редко встречаются в ландшафте, — говорит Хабель. — Более того, атмосферный азот не соответствует границам охраняемых территорий».Согласно исследованию, несмотря на потепление климата, количество теплолюбивых видов, которым нравятся теплые и засушливые условия, также сокращается. Это может показаться удивительным для неспециалистов. «Растительность растет быстрее из-за поступления азота. Это создает больше тени у земли, что слишком много тени для теплолюбивых бабочек», — объясняет Хабель.
Поскольку наблюдения, использованные для исследования, были записаны с использованием очень разных методов участвовавшими учеными, их можно было использовать только как записи о присутствии и исчезновении зарегистрированных видов. Невозможно было рассчитать численность и плотность популяций и развитие видов в зависимости от численности.
«Возникающий здесь вопрос заключается в том, позволит ли созданная сеть охраняемых мест обитания фауны и флоры добиться эффективного сохранения природы в долгосрочной перспективе», — добавляет д-р Хабель. «Ответ явно отрицательный».