Хотя такой плавный процесс производства новостей обеспечивает мгновенный доступ к новостям по мере их появления, рискует ли он целостностью и ясностью сообщений? Неужели слишком легко скрыть ошибки, искажение фактов и предвзятость? Большинство новостей переделаны для доставки через печать, твиты, веб-потоки, SMS и онлайн-текст, но разве такое разнообразие каналов происходит за счет неопровержимых фактов, надлежащего расследования, достоверности и правды?Авторы статьи «Выявление новостей: как новости в сети меняются незаметно», опубликованной в Digital Journalism, обсуждают средства отслеживания изменений в новостях: позволяющие читателям отличать исходный контент от скрытых правок. «Инспектор новостей» потенциально может быть последним передовым инструментом, обеспечивающим простой и недорогой способ выявлять эти необъявленные правки в новостных сообщениях.
Они проанализировали историю BBC, опубликованную в Интернете, которая была на 65% переписана в течение нескольких часов по причинам и неизвестными лицами.«Инспектор новостей» намерен позволить читателям исследовать «моральное измерение», сделать статьи более прозрачными и сделать выводы из более значимых редакций. Продукт будет анализировать количество слов, время и изменения последовательности, а также вариации имен и заголовков, чтобы отслеживать изменения. Цель состоит в том, чтобы читатель имел доступ к информации о том, когда и кто изменил контент, с помощью простого пролистывания или всплывающего окна.
Авторы сообщают о «растущем недоверии общественности к онлайн-источникам информации»; восстановит ли The News Inspector доверие?