Есть важные различия в том, как люди подходят к жизни. В то время как одни люди расслаблены и спокойны, другие часто видят в ситуации угрозу, заставляя их волноваться и напрягаться.
Подобная «личностная» тревожность имеет серьезные последствия для социальной жизни человека, подрывая его уверенность в борьбе за социальное положение. В нашем конкурентном мире люди с высокой тревожностью находятся в невыгодном положении и могут чувствовать, что их не замечают и отвергают; в результате это может привести к тому, что психологи называют «социальным подчинением». Публикуя статью в PNAS, нейробиологи из EPFL определили область мозга, связанную с мотивацией и депрессией, которая может связывать тревожность, связанную с особенностями, с социальным подчинением.Тревожность и низкий социальный статус: курица и яйцо.
И животные, и люди устанавливают социальные ранги через конкуренцию, которая, в свою очередь, определяет иерархию социальной группы. Способность соревноваться зависит от различных характеристик, включая размер, возраст и предыдущий социальный опыт. Некоторые исследования показывают, что на социальную конкуренцию также влияют личностные качества, но это еще не было изучено глубоко.Среди социологов и психологов растет подозрение, что когда люди представляют высокую тревожность как характеристику личности, это может на самом деле предрасполагать человека к плохим результатам в социальной конкуренции, заманивая их в порочный круг личностной тревожности и низкого социального статуса.
Однако мы очень мало знаем о нейробиологии, стоящей за этим циклом, что может быть ключом к его разрыву.Откровения крысы
Лаборатория Кармен Санди в EPFL теперь предоставляет биологические доказательства для работы в полевых условиях. Исследователи провели серию экспериментов, чтобы определить области мозга, связанные с тревожностью и социальной конкуренцией.
Эксперименты включали категоризацию крыс по спектру признака тревожности, от крыс с низким уровнем тревожности до крыс с высоким уровнем тревожности, которые моделируют тревожность по признаку.Животные прошли несколько поведенческих тестов, которые требовали от высокотревожных крыс соревноваться в социальном плане со своими низкотревожными собратьями, и их производительность была количественно оценена и проанализирована статистически.
Кроме того, исследователи изучили мозг крыс, чтобы выявить изменения в биологической функции.Эксперименты выявили область мозга, известную как прилежащее ядро, которая долгое время ассоциировалась с мотивацией, вознаграждением и депрессией — в том числе и у людей. Во время социальной конкуренции большинство тревожных крыс приобретали более низкий социальный статус, что технически описывалось как «социально подчиненное положение».Прилежащее ядро этих крыс показало пониженный энергетический метаболизм.
Это касается митохондрий — органелл клетки, отвечающих за дыхание и выработку энергии. Исследователи обнаружили, что у высокотревожных крыс митохондриальная функция ниже, чем у более расслабленных.
Изменение социального статуса с помощью наркотиков?Ученые подтвердили свои выводы с помощью фармакологических манипуляций: они дали прилежащему ядру крыс соединения, которые либо блокируют, либо усиливают митохондрии; они включали витамин B3.
Когда крысы получали блокирующие агенты, их социальная конкурентоспособность падала, а вместе с ними и их социальный статус.С другой стороны, когда крысам с высокой тревожностью вводили усилители, крысы значительно улучшали свои социальные показатели, тем самым достигая более высокого социального статуса. Но последствия не были постоянными: когда действие наркотиков прекратилось, крысы обычно возвращались на свою первоначальную ступеньку социальной лестницы.Исследование подтверждает, что личная тревожность может фактически предрасполагать человека к более низкому социальному статусу.
Это может означать, что фармакологические манипуляции с митохондриями в прилежащем ядре потенциально могут повлиять на социальный статус человека. Исследование также является первым, показывающим, что энергетический метаболизм мозга влияет на установление социальных иерархий.
Кармен Санди остается осторожной, поскольку в исследовании участвовали крысы, а не люди; в конце концов, функция мозга — лишь один из многих элементов, влияющих на социальную динамику. «Социальные взаимодействия чрезвычайно сложны, — говорит Санди. "Они включают в себя так много факторов, что трудно исследовать влияние каждого в отдельности. Однако это захватывающее открытие; оно показывает механизм мозга, посредством которого тревожная личность влияет на социальную конкурентоспособность людей, и указывает на очень многообещающие направления в этом направлении. поле."