Новые данные показывают, что небольшие непроизвольные движения глаз (саккады и микросаккады) являются многообещающим новым инструментом для проливания света на скрытые механизмы психических процессов, таких как внимание и ожидание, когнитивные процессы, которые часто нарушаются у людей с СДВГ. Новое исследование предполагает, что тщательное отслеживание движений глаз предлагает новый метод эмпирического мониторинга временных ожиданий у людей с СДВГ.
«Глаза беспокойны, и движения глаз происходят постоянно, даже когда наблюдатели пытаются их избежать. Наше исследование показывает, что этот непрерывный поток движений глаз временно приостанавливается перед ожидаемым визуальным событием», — говорит психолог и нейробиолог Шломит Юваль-Гринберг (доцент в Тель-Авивском университете), старший автор исследования. «Это ослабление движений глаз можно использовать как оценку того, действительно ли было предсказано появление регулярных событий и когда».Юваль-Гринберг и его коллеги обнаружили, что нейротипичные люди (без диагноза СДВГ), как правило, имеют разные паттерны движений глаз по сравнению с людьми с диагнозом СДВГ.«Мы обнаружили, что люди с СДВГ, как правило, не замедляли движения глаз перед предсказуемым событием, что говорит о том, что они не могли предсказать событие и / или действовать в соответствии с предсказаниями», — объясняет Юваль-Гринберг.
Выводы команды показывают, что тщательный анализ движений глаз может предложить объективную меру в дополнение к другим инструментам, используемым для диагностики и оценки эффективности лечения.Для своего исследования Юваль-Гринберг и его коллеги собрали данные у группы из 20 человек, у которых был диагноз СДВГ, и у группы из 20 нейротипичных контролей. Участников группы СДВГ попросили воздержаться от приема каких-либо лекарств, связанных с СДВГ, в течение 24 часов до сессий тестирования.В два разных дня участники приходили в лабораторию, где им показывали серию цветных фигур на экране и отслеживали движения их глаз.
Участников проинструктировали нажимать клавишу всякий раз, когда они видели красный квадрат (который появлялся примерно в 25% случаев). В один прекрасный день участникам показывали формы через предсказуемые интервалы: каждые две секунды появлялась следующая форма.
На днях время между фигурами варьировалось от 1 до 2,5 секунд. Участникам не сказали, что время между двумя сессиями будет разным.Когда стимул появлялся через регулярные предсказуемые промежутки времени, люди в контрольной группе реагировали быстрее, чем когда он появлялся через разные промежутки времени. Однако время реакции людей с СДВГ не улучшалось в предсказуемых условиях.
Исследователи также обнаружили, что у участников контрольной группы было меньше движений глаз непосредственно перед прогнозируемым событием. Напротив, в группе СДВГ не наблюдалось такого же замедления движения глаз при подготовке к предстоящему раздражителю.
Однако исследователи были удивлены, обнаружив, что диагноз СДВГ не был лучшим показателем способности человека оставаться сосредоточенным на задаче.«Хорошо задокументировано, что СДВГ является неоднородным заболеванием.
Также документально подтверждено, что только некоторые из людей с СДВГ испытывают трудности в поддержании сфокусированного внимания во время выполнения монотонной задачи», — говорит Юваль-Гринберг. «Тем не менее, мы были более всего удивлены, обнаружив, что индивидуальная способность сохранять сосредоточенность на протяжении всей задачи была лучшим предиктором ослабления движений глаз, чем то, был ли у этого человека диагностирован СДВГ».Это открытие ценно, потому что оно демонстрирует важность оценки конкретного нейропсихологического функционирования каждого человека, объясняет Юваль-Гринберг.
И исследование подчеркивает потенциальное использование движений глаз в качестве объективной меры временного ожидания.