Результаты, которые будут опубликованы на этой неделе в Медицинском журнале Новой Англии, показывают, что показатели продолжающейся беременности и живорождений были эквивалентны в группе женщин, которым имплантировали замороженные эмбрионы, по сравнению со свежими эмбрионами.«Методы замороженного эмбриона становятся все популярнее в клиниках репродуктивного здоровья во всем мире. Это одна из причин, почему наши исследования важны для клиницистов и исследователей репродуктивной медицины и, конечно же, для пар, которые надеются иметь ребенка», — говорит ведущий автор доктор Лан Н. Вуонг из отделения акушерства Гинекология, Университет медицины и фармации в Хошимине, и больница My Duc, Хошимин.Работа д-ра Вуонг проводилась в сотрудничестве с профессором Беном Молом из Исследовательского института Робинсона Университета Аделаиды, участником темы Здоровые матери, младенцы и дети Южно-Австралийского института здравоохранения и медицинских исследований; и профессор Роберт Норман, также из Исследовательского института Робинсона Университета Аделаиды и ведущего подразделения фертильности, Fertility SA.
В исследовании приняли участие почти 800 женщин, у которых было бесплодие, не связанное с синдромом поликистозных яичников (СПКЯ). Женщинам был назначен один цикл ЭКО, при котором либо происходил перенос свежих эмбрионов, либо все эмбрионы были заморожены, и впоследствии был проведен один цикл размороженных эмбрионов без использования препаратов для ЭКО.
После первого завершенного цикла ЭКО продолжающаяся беременность наступила у 36% женщин в группе замороженных эмбрионов и у 35% женщин в группе свежих эмбрионов.Показатели живорождений после первого переноса эмбрионов составили 34% в группе замороженных эмбрионов и 32% в группе свежих эмбрионов.«Предыдущие исследования показали, что женщины, страдающие бесплодием из-за СПКЯ, получают выгоду от значительно более высоких показателей живорождения от замороженных эмбрионов в процедурах ЭКО, но доказательства этого подхода у пациентов без СПКЯ отсутствуют», — говорит автор профессор Мол.
«Это новое исследование показывает, что бесплодные женщины, не страдающие СПКЯ, имеют эквивалентную рождаемость при ЭКО от замороженных эмбрионов, что является важной новостью для бесплодных женщин во всем мире.«Наш главный вывод заключается в том, что замораживание эмбрионов для ЭКО не снижает шансы пары на зачатие ребенка. После первого переноса свежих эмбрионов можно будет заморозить оставшиеся эмбрионы и перенести их один за другим, что безопасно и эффективно. "Профессор Мол говорит, что, хотя многие клиники полностью отказываются от переноса свежих эмбрионов, процесс замораживания приводит к дополнительным затратам на ЭКО и не приводит к более высокому уровню живорождений. «Пары, обеспокоенные такими ненужными затратами на замораживание всех эмбрионов, не должны идти по этому пути, и у них все равно будет такой же процент успешных живорождений», — говорит он.Д-р Вуонг говорит: «Результаты наших исследований относятся к распространенному методу замораживания, известному как витрификация Cryotech, поэтому он может не применяться ко всем методам замораживания эмбрионов, которые используются в настоящее время.
Потребуются дальнейшие исследования для сравнения исходов беременности и показателей живорождений от других эмбрионов. методы замораживания ".Профессор Мол говорит, что тесное сотрудничество между австралийской группой в Аделаиде и вьетнамскими исследователями помогло извлечь выгоду из научных исследований в обеих странах и развить их.«Качество и скорость исследований, проводимых в Университете медицины и фармации в Хошимине и в больнице My Duc во Вьетнаме, были исключительными.
Бесплодие — растущая проблема во всем мире, включая Азию.«Мы были рады поделиться своим опытом с тем, что станет все более важной областью исследований в регионе.
На набор участников исследования ушло чуть больше года, что неслыханно по западным стандартам», — говорит профессор Мол.