Основываясь на этом исследовании, Ричард Бурхаузер из Корнелла является соавтором исследовательской работы, в которой утверждается, что удовлетворенность человека падает по мере того, как увеличивается процент от общего дохода очень богатых в стране. Однако, по словам авторов, это падение минимально, если средний доход тоже растет.«Да, это правда, что когда верхний 1 процент получает большую долю от общего дохода, это в некоторой степени компенсирует наше растущее счастье», — сказал он. «Проблема в том, что эта доля будет продолжать расти, в то время как доходы остального населения падают».
Бурхаузер, профессор анализа политики в Колледже экологии человека Сары Гибсон Блендинг, соавтором исследования.Бурхаузер отмечает, например, что в США примерно с 1970 по 2007 год увеличивалась доля дохода, принадлежащая 1 проценту наиболее богатого населения, но это увеличение не стало серьезной политической проблемой.«Хорошая новость в том, что у нас также значительно увеличился доход среднего американца», — сказал он. «То есть средний доход существенно увеличился, так что всем стало лучше».
Но с началом Великой рецессии в декабре 2007 года средний доход домохозяйства упал в следующие пять лет с максимума делового цикла в 57 357 долларов до 52 605 долларов. Хотя с тех пор он немного вырос, он все еще намного ниже пика 2007 года.
Следовательно, сказал Бурхаузер, неудивительно, что озабоченность по поводу доли дохода одного процента самых богатых людей является основной частью дебатов на выборах 2016 года.В исследовании использовались данные, собранные в ходе опроса Gallup World Poll, который проводит опросы в более чем 150 странах, опрашивая примерно 1000 граждан (в возрасте 15 лет и старше) в каждой стране.
Оценка жизни измеряется с помощью вопроса о жизненной лестнице Кэнтрила: респондентов просят встать на лестницу или гору, представляющую оценку жизни, с верхней ступенькой «10» и нижней ступенькой «0».По вопросам, касающимся положительных и отрицательных эмоциональных переживаний, граждан спрашивают об их самочувствии за день до опроса. Вопросы включают: чувствовали ли вы себя вчера хорошо отдохнувшими? К вам относились с уважением?
Вы чувствовали физическую боль?Стоит отметить один статистический вывод: с точки зрения общей оценки жизни, увеличение на 1 процент доли налогооблагаемого дохода, принадлежащей 1 проценту самых богатых людей, оказывает такое же негативное влияние на удовлетворенность жизнью, как и повышение уровня безработицы на уровне страны на 1,4 процента.Однако, в соответствии с исследованием Канемана и Дитона, одним из факторов, на который не влияет большее неравенство доходов, является сообщение индивида об эмоциональных переживаниях.
Исследователи предполагают, что они более тесно связаны с повседневным существованием и взаимодействием человека, а не с его финансовым положением и положением по отношению к другим.Соавторами книги «Высокий доход и благополучие людей во всем мире» являются Ян-Эммануэль Де Неве, доцент кафедры экономики и стратегии Said Business School Оксфордского университета, и Наттавуд Поудтхави, главный научный сотрудник Программы благополучия в Центр экономической деятельности Лондонской школы экономики.
Бурхаузер и Паудтхэви также являются научными сотрудниками Мельбурнского института прикладных экономических и социальных исследований Мельбурнского университета, Австралия.