В действительности все гораздо сложнее, — говорит Линдси Нейлор, доцент кафедры географии в Колледже Земли, океана и окружающей среды, чья статья «Аудит субъектов добросовестной торговли: кофе, развитие и наблюдение в Хайленд, Чьяпас» была недавно опубликована. в области окружающей среды и планирования D: общество и космос.В ходе исследования, которое привело ее к затененным кофейным участкам Мексики и сообществам коренных народов майя, которые там работают, она обнаружила, что эта, казалось бы, альтруистическая концепция часто имеет непредвиденные последствия и сложное политическое происхождение.Например, в самом южном мексиканском штате Чьяпас, где на плодородных почвах произрастает примерно 60 процентов от общего объема производства кофе в Мексике, кофейный бизнес приносит пользу сообществу майя, но в некотором смысле также держит их в ловушке.
«Справедливая торговля помогает семьям, но она также служит защитным одеялом с ограниченными возможностями передвижения», — говорит она. «Производители кофе идут на место».Цены на рабочую силу повышались только один раз с момента появления первых знаков справедливой торговли в 1988 году, и большинство фермеров зарабатывают около 500–1000 долларов в год.Но сила урожая также выходит за рамки прибыли и оплаты, иногда становясь политическим оружием.В качестве примера Нейлор приводит резню в Актеале 1997 года, в которой были убиты 45 мужчин, женщин и детей, участвовавших в католической мессе за мир.
«Их пацифистский ответ на насилие заключался в создании кофейного кооператива», — говорит она об их кофе Maya Vinic. «Поистине восстает из пепла. Вот что делает движение справедливой торговли таким увлекательным».
