Группа исследователей из Университета штата Мичиган и Китайской академии наук разрабатывает новую технологию моделирования для количественной оценки зависимости человека от природы, человеческого благополучия и взаимоотношений между ними. Последний шаг опубликован в журнале Ecosystem Health and Sustainability на этой неделе.В документе отмечается, что люди, которые зависели от различных видов экосистемных услуг, таких как сельскохозяйственная продукция, недревесные продукты леса, экотуризм, жили лучше, чем те, у кого все заработанные яйца были в одной корзине природных ресурсов.«Количественная оценка сложных взаимоотношений человека и природы откроет двери для надлежащего реагирования на изменения окружающей среды и выработки политики, которая поддерживает как людей, так и окружающую среду в телесвязанных человеческих и природных системах», — сказал Цзянго «Джек» Лю, председатель отдела устойчивого развития Рэйчел Карсон.
Центра системной интеграции и устойчивости (CSIS) Университета штата Мичиган.У Ян, получивший докторскую степень в CSIS, возглавил попытку тщательно изучить последствия разрушительного землетрясения в Вэньчуань в 2008 году в Китае, чтобы показать, что среди разрушений не все пострадали одинаково, и, хотя экосистемы сыграли важную роль в последствиях стихийных бедствий, не все экосистемы услуги имели такой же вес с точки зрения предоставления преимуществ людям.
Результаты исследования показали, что бедные и те, кто имел ограниченный доступ к социальному капиталу, пострадали больше после землетрясения.«Мы создали новые способы количественной оценки зависимости человека от экосистемных услуг, измерения благосостояния людей и понимания того, в какой степени зависимость от природы влияет на благополучие людей», — сказал Ян, который сейчас является младшим научным сотрудником Conservation International ( CI) в Арлингтоне, штат Вирджиния. «Теперь мы показываем количественную связь между природой и благополучием человека».В случае с заповедником Волонг, который находился недалеко от эпицентра землетрясения, многие люди зависят от богатого биоразнообразия этого района и его мощной туристической привлекательности как дома для находящихся под угрозой исчезновения гигантских панд для их средств к существованию. Землетрясение открыло возможность понять многие уровни разрушений, вызванных землетрясением, и то, как люди на него отреагировали.
"Те, кто сильно зависит от экосистемных услуг, которые, как правило, бедны и имеют небольшой социальный капитал, будут вынуждены принять отчаянные меры, потенциально незаконные рубки или браконьерство, если программы восстановления по-прежнему будут сосредоточены на развитии инфраструктуры на уровне заповедников и восстановлении окружающей среды, не обращая внимания на бедняков. домохозяйств ", — сказал Ян. «Вот почему это новое мышление важно — нам необходимо количественное понимание взаимосвязей между природой и людьми, чтобы определять политику».Методы, описанные в документе, могут применяться по всему миру, используя либо новые данные из обследований, либо существующие источники, такие как статистические ежегодники и переписи. По словам Янга, новый подход использует эту информацию для измерения различных аспектов человеческого благополучия, таких как основные материалы, безопасность, здоровье, социальные отношения, а также свобода выбора и действий.
Например, он и его коллеги из Conservation International недавно также расширили методы до национальной пространственно-явной оценки благосостояния людей в Камбодже. Ученые также разработали способы подтверждения своих выводов с людьми, которые живут в областях исследования, чтобы подтвердить, что данные правильно отражают реальность.