Пластический хирург больницы Lenox Hill Дэррик Э. Антелл, доктор медицины, провел исследование, напрямую сравнив два самых популярных типа разрезов при подтяжке лица на идентичных множественных моделях, которые являются генетическими совпадениями. Считается, что это единственное исследование подобного типа в мире, исследование показало, что метод полного разреза дает лучшие результаты в долгосрочной перспективе, чем «мини» или подтяжка коротких шрамов.
«Шея — это область, которую большинство людей стремятся улучшить, когда приходят на подтяжку лица, и операция — золотой стандарт для улучшения состояния индейки», — пояснил доктор Антелл, который на протяжении всей своей карьеры проводил пластические операции однояйцевым близнецам. «Это исследование ясно показывает, что краткосрочные результаты для обоих разрезов эквивалентны, но примерно пять лет спустя у тех, кто получил короткий разрез, наблюдается рецидив — их плетень вернулась».«Это, вероятно, первое и единственное исследование, в котором изучаются эти две техники разреза», — добавил он. «Хотя людям нравится идея короткого разреза, если он не дает аналогичных результатов, им следует подумать о том, чтобы сделать более длинный».Исследование доктора Антелла будет опубликовано в июньском выпуске журнала «Пластическая и реконструктивная хирургия» за 2016 год.
По данным Американского общества пластических хирургов, в США ежегодно проводится около 128000 операций по подтяжке лица. С момента появления подтяжки лица в начале 20 века появилось множество различных разрезов и техник. Метод коротких рубцов, популярный в начале 2000-х годов, устраняет необходимость в разрезе, доходящем до линии роста волос за ухом, что потенциально ускоряет выздоровление пациента.
Чтобы получить достоверное сравнение методов подтяжки лица с полным и коротким шрамом, доктор Антелл выполнил подтяжку лица на четырех парах однояйцевых близнецов и одном наборе одинаковых тройняшек в период с января по август 2006 г., причем несколько первенцев были рандомизированы для проведения операции полного разреза . Три пары близнецов и однояйцевые тройни были женского пола, а одна пара однояйцевых близнецов была мужского пола.
Возраст участников на момент операции колебался от 56 до 73 лет.Краткосрочные и отдаленные послеоперационные фотографии были сделаны примерно через один и пять лет и впоследствии оценены восемью сертифицированными пластическими хирургами с более чем 100-летним совместным опытом.
Каждому оценщику не было известно, какую процедуру прошли изображенные пациенты, и их попросили оценить линию подбородка, шею и носогубные складки каждого пациента — две кожные складки, идущие от каждой стороны носа к уголкам рта.Результаты всех восьмиклассников были собраны и усреднены для каждой области лица.
При контрольном наблюдении через год разницы в результатах не было. Но пять лет спустя была отмечена значительная разница между средними баллами, присвоенными области шеи, при этом метод полного разреза получил более высокий балл.«Полный разрез дает хирургу гибкость для лучшей репозиции тканей», — сказал доктор Антелл, добавив, что результаты подтяжки лица сохраняются в среднем от восьми до 10 лет. «На мой взгляд, я бы сказал, что из-за различий в шее пациенты с коротким разрезом выглядели старше, а грейдеры оценили шею как лучшую у пациентов с полным разрезом».Доктор Антелл утверждал, что его исследование «решает» вопрос о том, какой из двух разрезов после подтяжки лица дает лучшие долгосрочные результаты.
«Это исследование, которое, вероятно, потребует еще одной жизни, чтобы воспроизвести его кто-то другой», — сказал он. «Это новаторское исследование, которое раньше не проводилось, и в Northwell Health мы всегда ищем способы улучшить медицинское обслуживание и обучить будущих медицинских лидеров».Доктор Антелл добавил: «Мы говорим, что поворачиваем время вспять с помощью фейслифтинга, мы не останавливаем часы.
Но это исследование показывает, что, возможно, мы можем повернуть часы назад немного лучше в области шеи».