Стефани Навин, социолог из Университета штата Мичиган и соавтор исследования, сказала, что результаты подтверждают существование «гендерной революции» — за исключением зарплат.«В некоторых отношениях женщины устранили гендерный разрыв», — сказал Навин. «Сейчас у них больше высшее образование, чем у мужчин. У них более высокий профессиональный статус, чем у мужчин. Но это проблематично, когда вы понимаете, что женщины еще не полностью ликвидировали разрыв в заработках».
Навин и его коллеги проанализировали социально-экономические данные переписи населения США для более чем 180000 человек в два момента времени. В исследовании рассматривались латиноамериканские и азиатские иммигранты в 1980 году, а затем поколение их детей 25 лет спустя (в 2005 году), а также белые неиспаноязычные, чьи родители не были иммигрантами.Исследование показало, что в 1980 году мужчины со значительным отрывом опережали женщин по степени бакалавра, работе в качестве белых воротничков и заработку.
Это справедливо для всех трех групп: азиатов, латиноамериканцев и белых.К 2005 году история в основном изменилась: женщины во всех трех группах обогнали мужчин в степени бакалавра и в качестве белых воротничков.«Женщины увеличили свою мобильность от поколения к поколению лучше, чем мужчины», — сказал Навин. «В этом смысле произошла гендерная революция».Но этот прогресс не привел к тому, что женщины заработали больше, чем мужчины.
В 2005 году женщины в среднем зарабатывали 39 472 доллара, а мужчины — 50 900 долларов — разница между полами на 11 428 долларов. Гендерный разрыв в доходах был наибольшим между белыми мужчинами и женщинами (14 204 доллара) и наименьшим между латиноамериканскими мужчинами и женщинами (7 985 долларов).Исследование также обнаружило серьезные разрывы между этническими группами.
И белые мужчины, и женщины, например, имеют гораздо больше шансов получить степень бакалавра и работать в качестве белых воротничков, чем латиноамериканские мужчины и женщины. Кроме того, белые в среднем зарабатывают на 6500 долларов больше в год, чем латиноамериканцы.
«Дело не в том, что у детей иммигрантов дела обстоят не лучше, чем у их родителей, потому что это так, — сказал Навин. «Они просто не полностью закрывают разрыв с белым основным населением».Исследование, проведенное в соавторстве с исследователями из Университета Мэриленда, опубликовано в октябрьском номере журнала Demography.