Бедность следует измерять не только по доходам

Новое исследование, проведенное экономистом Технологического института Джорджии Шатакши Донгде, показывает, что существует несколько компонентов бедности, которые более точно описывают экономическое состояние домохозяйства. Дхонгде рассматривает «депривацию» больше, чем просто низкий доход, и ее работа показывает, что почти 15 процентов американцев лишены во многих аспектах.«Это исследование рассматривает проблему бедности по-новому», — сказал Дхонгде, недавно опубликовавший «Многомерные депривации в США». в журнале Social Indicators Research.

«Мы попытались определить, чего не хватает в литературе по бедности, и измерить депривацию в шести измерениях: здоровье, образование, уровень жизни, безопасность, социальные связи и качество жилья. Когда вы смотрите на лишения в этих измерениях, вы получаете лучшая картина того, что на самом деле происходит с домашними хозяйствами, особенно в развитых странах, таких как США ».В соавторстве с Робертом Хавманом из Университета Висконсин-Мэдисон, исследование рассматривает лишения в США с начала Великой рецессии, примерно с 2008 по 2013 годы.

Бюро переписи населения США.Анализ Донгде и Хавмана показал, что, хотя официальный уровень бедности, основанный на доходе, составлял в среднем 13,2 процента с 2008 по 2013 год, многомерный индекс депривации составлял в среднем 14,9 процента.«Отсутствие образования, тяжелое жилищное бремя и отсутствие медицинской страховки были одними из аспектов, в которых американцы были больше всего обездолены», — сказал Дхонгде. «Несмотря на то, что уровень депривации действительно увеличился во время рецессии, он начал улучшаться в период с 2010 по 2013 год».Расположенный рядом, многомерный индекс депривации лучше отражал экономическое состояние людей, чем один только доход, и этот индекс смог выявить более тонкое представление о том, что могло вызвать недовольство людей.

Интересно, что исследование показало, что не было особого совпадения между людьми с низким доходом и людьми, находящимися в многомерной обездоленности. Лишь 6,6 процента малообеспеченных слоев населения также были лишены многих аспектов.«Почти 30 процентов людей с доходами чуть выше порога бедности испытали множественные лишения», — сказал Дхонгде. «Наш анализ подчеркивает необходимость выйти за рамки статистики бедности, основанной на доходах, чтобы полностью осознать влияние рецессии на благосостояние человека».

Чтобы респондент мог квалифицироваться как страдающий многомерной депривацией, он или она должны были иметь более одного показателя депривации, например, отсутствие образования и тяжелое жилищное бремя.Хотя в последние годы в развивающихся странах наблюдается рост исследований депривации, это первый случай, когда такой подход был применен к бедности в Соединенных Штатах. В этой стране исследование показало, что наибольшая депривация испытывает лишения в сфере образования, жилья и медицинского страхования, а наибольшая распространенность депривации наблюдалась на юге и западе США.

В исследовании конкретно указывается, что азиатское и испаноязычное население испытывает наибольшую распространенность депривации среди этнических групп. .«Из нашего анализа можно сделать несколько рекомендаций», — сказал Дхонгде.