Согласно анализу, главные приоритеты уголовного правосудия для новых интернет-инструментов включают в себя создание общей криминальной истории, которой можно было бы поделиться между агентствами, разработку инструментов языкового перевода в реальном времени и улучшенных видеодисплеев для сотрудников правоохранительных органов, чтобы они могли адаптироваться к меняющимся потребностям, согласно анализу.«Сфера уголовного правосудия в основном реагировала на развитие новых технологий, таких как смартфоны и социальные сети», — сказал Джон С. Голливуд, ведущий автор отчета и старший исследователь операций в некоммерческой исследовательской организации RAND. «Мы разработали дорожную карту того, как новые Интернет-технологии могут помочь правоохранительным органам в будущем, а также установили приоритеты для улучшений, которые необходимы больше всего».Исследователи говорят, что, хотя есть много многообещающих технологий, которые могут помочь в области уголовного правосудия, многие из разработок поднимают вопросы, связанные с гражданскими правами, правами на неприкосновенность частной жизни и кибербезопасностью, которые необходимо решить, прежде чем улучшения могут быть полностью реализованы.
Отчет RAND основан на отзывах группы экспертов из 16 практиков и технических экспертов, созванной для обсуждения того, какие будущие интернет-технологии могут быть ценными и что они могут сделать для усилий в области уголовного правосудия.В состав группы вошли члены таких групп, как Международная ассоциация начальников полиции и Американская ассоциация пробации и условно-досрочного освобождения, а также технологические эксперты из таких групп, как IBM и Electronic Frontier Foundation.
В отчете описывается ряд сценариев, в которых веб-технологии могут помочь тем, кто работает в системе уголовного правосудия. Например, в будущем полицейские смогут жестикулировать на беспилотный автомобиль, чтобы остановить его, или переместить беспилотный автомобиль, который блокирует пожарный гидрант.Главным приоритетом правоохранительных органов была помощь с политиками и процедурами взаимодействия с беспилотными транспортными средствами.
«Каким образом офицер будет сигнализировать об инструкциях беспилотным автомобилям, например, когда офицеры контролируют движение на перекрестках?» — сказал Голливуд. «Этот и многие другие вопросы о правоохранительных органах и беспилотных транспортных средствах необходимо решить».Еще одним приоритетом, определенным комиссией, было создание справки о судимости, объединяющей информацию из нескольких агентств.«Сегодняшние судимости неполные, а записи, которые у нас есть, обычно хранятся на местном уровне», — сказал Голливуд. «Что нам нужно, так это возможность быстро и надежно получить информацию о преступном прошлом человека, даже когда он пересекает границы города или штата».Члены группы также поддержали повышение уровня информированности в системе уголовного правосудия о ключевых веб-технологиях, таких как датчики и видеоконференцсвязь.
Кроме того, необходимо улучшить высокоскоростное Интернет-соединение в системе, чтобы использовать новые инструменты.Другие конкретные приоритеты правоохранительных органов включают биометрические датчики, которые полицейские или сотрудники исправительных учреждений могут носить для отслеживания сердцебиения и других показателей жизнедеятельности, автоматически вызывая помощь, если мониторинг предполагает, что сотрудник полиции был ранен или у него сердечный приступ.Что касается судов, технология может помочь уменьшить количество незавершенных дел, позволяя свидетелям давать показания удаленно или даже проводить все судебные процессы удаленно.
Лучшее электронное планирование также могло бы улучшить работу судов.Тюрьмам и тюрьмам может помочь улучшенное подключение к Интернету, которое позволяет заключенным оставаться на связи с поставщиками общественных услуг и офицерами по условно-досрочному освобождению до их освобождения. Установка видеосвязи с заключенными была первоочередной задачей комиссии.
Технологии также могут сделать домашний арест более безопасным, тем самым уберегая правонарушителей низкого уровня от отправки в переполненные тюрьмы.Несмотря на оптимизм, группа экспертов заявила, что предполагаемые технологии поднимают вопросы, касающиеся как гражданских прав, так и прав на неприкосновенность частной жизни.
Необходимо согласовать стандарты, позволяющие использовать технологии, а также гарантировать, что они не используются ненадлежащим образом, например, для мониторинга законной деятельности.«Необходимо согласовать ограничения на некоторые технологии, чтобы они не использовались для ограничения конфиденциальности и гражданских прав невинных людей», — сказал Голливуд. «Кроме того, необходимы стандарты безопасности, чтобы гарантировать, что по мере сбора большего количества информации она будет адекватно защищена от взлома».Доступ к исследованию можно найти в Интернете по адресу: http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR928.html