Одна из первых попыток систематической оценки того, как города готовятся к изменению климата, показывает, что городские планировщики еще не полностью оценили свою уязвимость к изменению климата, оставляя без внимания серьезные риски. В своих оценках на сегодняшний день они рассматривают инфраструктуру и риски для конкретных групп населения в качестве основных проблемных областей.
Несмотря на эти опасения, экспертные оценки уязвимости городского климата часто не учитывают реальных рисков, с которыми сталкиваются местные планировщики.Сабрина МакКормик, доктор философии, доцент кафедры гигиены окружающей среды и гигиены труда в Школе общественного здравоохранения Института Милкена при Университете Джорджа Вашингтона, говорит, что ее исследование предполагает, что национальные эксперты должны внести изменения в свой подход, чтобы их оценки были полезны для градостроителей и специалистов по городскому планированию. другие руководители городов, ответственные за охрану здоровья и безопасности своего населения, а также за доступ к энергии и природным ресурсам, таким как питьевая вода.Маккормик провел 65 интервью с людьми, работающими в шести городах США, и обнаружил, что уровень готовности к изменению климата широкий. Местные эксперты, с которыми она беседовала в Бостоне, Лос-Анджелесе, Портленде, Роли, Тампе и Тусоне, как правило, сосредотачивали свое внимание на климатической уязвимости с точки зрения инфраструктуры, населения и других местных проблем.
По словам МакКормика, эти категории не всегда хорошо согласуются с концептуальными схемами, используемыми национальными экспертами. Чтобы помочь местным лицам, принимающим решения, лучше подготовиться к экстремальным погодным условиям, национальным экспертам следует уделять меньше внимания прогнозам биофизических рисков и больше — последствиям для здоровья человека, включая предложения о том, как секторы здравоохранения, энергетики или городского планирования могут внедрить стратегии для защиты населения. , она говорит.
Интервью Маккормика также выявили, что самым большим препятствием для оценки уязвимости к изменению климата на местном уровне было отсутствие признания некоторыми учреждениями того, что изменение климата является серьезной проблемой.Это исследование показало, что для того, чтобы экспертные оценки были полезными на местах, они должны быть ориентированы на результаты, за которые несут ответственность конкретные секторы в городах.
Например, эксперты могут определить конкретный риск для здоровья пожилого населения и определить стратегии городского планирования для предотвращения неблагоприятных последствий. Или же риски для инфраструктуры могут быть оценены специально для того, чтобы определять будущее развитие.
«Оценка уязвимости к изменению климата в городах Америки: подходы, ориентированные на заинтересованные стороны» будет опубликован 31 августа в журнале «Изменение климата».