Открытие, опубликованное сегодня в журнале Science Advances, дает новое понимание поведенческого расхождения между собаками и волками, которое началось тысячи лет назад, сказала Моник Уделл, зоотехник из Университета штата Орегон и ведущий соавтор исследования.«Генетическая основа поведенческого расхождения между собаками и волками изучена плохо, особенно в том, что касается успеха собак в человеческой среде», — сказал Уделл. «Когда-то считалось, что во время приручения собаки развили продвинутую форму социального познания, которой не хватало волкам.
Это новое свидетельство предполагает, что у собак вместо этого есть генетическое заболевание, которое может привести к преувеличенной мотивации поиска социальных контактов по сравнению с волками».«Это первое исследование, объединяющее поведенческие и генетические данные для понимания молекулярных основ изменений, которые произошли с социальным поведением собак во время одомашнивания», — сказал Уделл, директор лаборатории взаимодействия человека и животных Колледжа сельскохозяйственных наук ОГУ.Используя молекулярные инструменты, генетики во главе с биологом Принстонского университета Бриджетт фон Хольдт определили, что собаки имеют те же генетические маркеры, которые обнаруживаются у людей с синдромом Вильямса-Бёрена, расстройством, характеризующимся задержкой развития и «гиперсоциальным» поведением.В ходе исследования исследователи оценили ориентированную на человека общительность 18 домашних собак и 10 серых волков, содержащихся в неволе, с помощью общительности и решения проблем.
Собакам и волкам была дана решаемая задача в присутствии человека: за две минуты открыть коробку-головоломку с колбасой. Собаки с большей вероятностью смотрели на человека и не упорствовали в выполнении задачи. Волки с большей вероятностью упорствовали в задаче и решали ее, даже если рядом находился человек.
Затем исследователи провели второй тест. У них был человек, сидящий внутри отмеченного круга в активной фазе и пассивной фазе. В активной фазе человек звал животное по имени и активно поощрял контакт, оставаясь в круге.
В пассивной фазе они сидели тихо и игнорировали животное, глядя в пол.И собаки, и волки быстро приближались к людям, но волки, как правило, уходили прочь уже через несколько секунд.
Собаки долгое время сохранялись как со знакомыми, так и с незнакомыми людьми.После тестов исследователи собрали образцы крови животных для генетического тестирования.«Мы провели много исследований, которые показывают, что волки и собаки могут одинаково хорошо справляться с задачами социального познания», — сказал Уделл. «В чем реальная разница, кажется, заключается в том, что собака постоянно пристально смотрит на людей и стремится к продолжительной близости к людям, за исключением того момента, когда вы ожидаете, что взрослое животное будет участвовать в таком поведении».
Исследование основано на предыдущей работе лаборатории Уделла, которая фокусируется на поведении собак и социальном познании.В недавно опубликованном в журнале Animal Cognition исследовании, ее группа обнаружила, что среди четырех групп собак — двух групп домашних собак, группы домашних собак на свободе и волков, социализированных людьми — волки действительно сохраняли большинство из них занимались самостоятельным решением задач в присутствии человека, а собаки были больше сосредоточены на человеке.Но что удивило исследователей, так это то, что вольные домашние собаки, живущие на улицах Индии в качестве падальщиков, меньше всего настойчиво выполняли задачу и смотрели на человека дольше, чем даже домашние собаки.
«Это было удивительное и интересное открытие», — сказала Лорен Брубейкер, докторант ОГУ, руководившая исследованием.Последнее исследование частично финансировалось Национальным научным фондом и Национальными институтами здравоохранения.
Поддержку также оказали Департамент наук о животных и пастбищах ОГУ, Аспирантура ОГУ и Программа лидеров STEM.