Старший научный сотрудник Ким Аэструп из DTU Aqua является частью исследовательской группы, написавшей эту статью, и он очень рад тому, что теперь четко установлено, что даже средиземноморские угри важны для будущего запасов угрей.«Наши результаты свидетельствуют о том, что средиземноморские страны также могут сыграть важную роль в спасении европейского угря. Ранее высказывались предположения о том, могут ли средиземноморские угри вообще найти выход в Атлантику; поэтому вопрос заключался в том, могут ли угри в Средиземном море проникнуть в Атлантический океан. Средиземноморский угорь важен для поддержания популяции угря, или мы могли бы просто съесть их всех.
Что ж, очевидно, мы не должны! "Восемь угрей, оснащенных спутниковыми передатчиками. Исследовательская группа пометила восемь серебристых угрей на юге Франции с помощью небольших современных измерительных приборов, всплывающих спутниковых передатчиков, которые определяют свет, глубину и температуру вдоль пути угрей. Данные были отправлены ученым через спутник, когда шесть месяцев спустя метки были выпущены и поднялись на поверхность для сбора.
Однако пять угрей, по-видимому, были съедены хищниками в Средиземном море. По этим данным исследователи могут видеть, когда угорь съедается по пути, поскольку структура данных внезапно меняется, например, если в течение дня наблюдают за угрем у поверхности, а метка не регистрирует какие-либо данные о освещении.
Тогда угорь, вероятно, находится в брюхе хищника, такого как другая рыба или морское млекопитающее.По результатам измерений температуры и глубины, Ким Аэструп оценивает, что четыре угря были съедены морскими млекопитающими, то есть китами или тюленями, а последний потенциально оказался в желудке синоперого тунца:"Это не то, что мы можем сказать с уверенностью, но это обоснованное предположение, поскольку ни одно млекопитающее никогда не регистрировалось, чтобы нырять так долго, как мы видели для этого тега, и никакие другие виды рыб в этом районе не будут иметь такого высокая внутренняя температура. Итак, здесь мы можем видеть пример того, как один исчезающий вид поедает другой исчезающий вид », — говорит Ареструп.
Плыть глубоко, чтобы избежать сильного течения в Гибралтарском проливе. По прошествии шести месяцев исследования осталось три угря. Один из них все еще находился в Средиземном море, в 719 км от того места, где он был нанесен.
Но оставшиеся два угря находились в Атлантическом океане, в 2000 км от места, где они были помечены. И они, должно быть, переплыли Гибралтарский пролив, чтобы попасть туда.
"Это одновременно и удовлетворительно, и интересно, что мы впервые смогли показать, что угри могут мигрировать из Средиземного моря через Гибралтарский пролив. Одним из аргументов против этого было то, что временами сильное набегающее течение может, но наши данные показывают, что угрям все же удается пройти. Им, вероятно, не нравится сильное течение, поэтому они меняют стратегию, как мы видим, и нарушают свой обычный режим плавания, плывя к дну, чтобы избежать этого, и оставаясь там, проходя через пролив.
Затем в Атлантике они снова возвращаются к своему обычному режиму », — говорит Ким Аэструп.Способность угря менять стратегию плавания — не единственное, что удивило ученых. Данные спутниковых меток также поставили под сомнение гипотезу о том, что именно из-за разницы температур в воде угри обычно плавают на глубине 200-400 метров ночью, а днем ныряют на глубину 600-1000 метров.«В Средиземном море мы видим ту же схему плавания, которую мы видели ранее в Атлантическом океане.
Но в Средиземном море нет заметной разницы в температуре воды, поэтому это означает, что не только разница температур в воде заставляют угрей переключаться между более глубокой и мелкой водой в течение дня », — говорит Ким Аэструп.