Но, по словам Джона Грабовски из Northeastern, на самом деле большая проблема — это культура. «Вы говорите об культовом промысле. В этих водах вылавливали треску сотни и сотни лет назад», — сказал Грабовски, доцент кафедры морских и экологических наук Университета Морского научного центра в Наханте, штат Массачусетс. «Вы можете вернуться на тысячу лет назад, когда баски приезжали ловить рыбу на этих исторически действительно продуктивных землях», — сказал он.Грабовски работал с другими учеными-рыболовами, а также с экономистами, социологами и политиками, чтобы определить наилучшие стратегии работы со всеми промыслами Северо-Восточного региона, которые влияют на среду обитания, включая треску, пикшу, клык, гребешков, моллюсков. и другая рыба, обитающая у морского дна и имеющая значительную социально-экономическую ценность для региона.В первой из серии исследовательских статей, подготовленных PDT, Грабовски и его коллеги исследуют уязвимость мест обитания донных рыб для различных типов рыболовных снастей. «Мы рассмотрели, как эти различные типы снастей влияют на все различные геологические и биологические компоненты среды обитания», — сказал Грабовски.
Комитет изучил, насколько легко эти среды обитания могут быть повреждены и сколько времени требуется для их восстановления.Они обнаружили, что мобильные рыболовные снасти, такие как тралы и драги, волочащиеся по дну, наносят больший ущерб районам, населенным донной рыбой, чем стационарные снасти, такие как ловушки и жаберные сети. Они также обнаружили, что более крупные геологические объекты, такие как булыжник и валуны, более подвержены повреждениям и требуют больше времени для восстановления, чем песок и грязь — в конце концов, некоторые из этих геологических объектов формировались тысячелетиями.Исследование, опубликованное в прошлом месяце в журнале Reviews in Fisheries Science.
Аквакультура использует эти результаты для разработки структуры, которая предоставит руководителям рыбного хозяйства стандартизированный метод определения наиболее уязвимых местообитаний. Их работа используется в рамках Второго Омнибуса Хабитат для информирования о перепроектировании закрытия рыболовных участков на банке Джорджес и в заливе Мэн.«Мы больше всего беспокоимся о компонентах среды обитания, которые очень восприимчивы к любым из этих механизмов и имеют очень долгое время восстановления. Это те виды стойких и серьезных воздействий, с которыми мы хотели бы справиться», — сказал Грабовски.
Его исследования сосредоточены на многих взаимосвязанных аспектах науки и управления рыболовством.Грабовски сказал, что при решении сложных проблем, таких как проблемы рыболовства Новой Англии, участвует множество заинтересованных сторон. Его подход фокусируется на междисциплинарных решениях этих проблем, исследуя не только основную экологию этих видов и их местообитаний, но и то, как прибрежные сообщества реагируют на управление рыболовством.Грабовски сравнил себя с треской — универсалом в морском мире — поскольку он работает, преодолевая традиционные институциональные и отраслевые границы, чтобы определить лучшие стратегии и найти способы их эффективного применения.
«В конце концов, — сказал Грабовски, — если мы действительно хотим что-то сделать для обеспечения устойчивости, мы должны делать такие вещи, которые включают политику и помогают формировать способ саморегулирования общества».